Tiedämme jo ensimmäisen virkkeen, joka soveltaa korkeimman oikeuden istunnon äskettäin 258. helmikuuta antamassaan täysistunnossa 2023/15 antamaa oppia, jossa oikeudellisen kriteerin puuttuessa hyväksyttävästä ylämarginaalista koronkiskonnan välttämiseksi, ennen ennakoitavuutta. vaatimukset joukkooikeudenkäynnissä, asettaa seuraavat kriteerit:
"Revolving-muotoisissa luottokorttisopimuksissa, joissa keskikorko on tähän asti ollut yli 15 %, korko on selvästi korkeampi, jos keskimääräisen markkinakoron ja sovitun koron ero on yli 6 prosenttiyksikköä".
Madridin JPI nro 55 27. helmikuuta antamassaan tuomiossa soveltaa korkeimman oikeuden täysistunnon määrittelemiä kriteerejä ja hylkää näin ollen koronkiskoa koskevan mitätöintikanteen kuultuaan, että vuoden 2016 sopimuksessa oli 26 todellista vuosikorkoa. , 07 % ja Espanjan keskuspankin tuolle ajanjaksolle julkaisema arvo oli 20,84 %.
läpinäkyvyyden menetys
Kuitenkin ensimmäisen oikeusasteen tuomari menee pidemmälle ja tulee ja tulee tietää kanteen istutettu toissijaisella tavalla, joka qu'unciaba avoimuuden puute saman sääntelyn lauseke palkitsevaa etua, koska se on olennainen osa sopimusta, jota ilman ei voi selviytyä.
Tältä osin tuomioistuin päättelee, että meitä ei ole akkreditoinut taho, joka pyytää tytäryrityksellä todellista mahdollisuutta myöntää uusiutuvan lausekkeen yleiset toimintaehdot niille, jotka ovat kiinnostuneita korvauksesta juhlahetkellä. sopimuksen taloudellisesta taakasta, joten emme voi saada täydellistä käsitystä sopimuksen taloudellisesta taakasta”. Tästä syystä se määrittää uusiutuvan korttisopimuksen pätemättömyyden ja kehottaa rahoitusyksikköä palauttamaan kuluttajalle kaikki määrät, jotka annettu pääoma on mahdollisesti merkinnyt ylimääräisesti asianomaisten oikeushenkilöiden kanssa kunkin virheellisen maksun päivämäärästä alkaen ja oikeudenkäyntikulujen maksaminen.
Tätä väitettä puolustaville Legalcasosille tämä päätöslauselma "korostaa sitä, että pankkiyhteisöt noudattavat kaksinkertaista valvontaa yleisten ehtojen sisällyttämiseksi uusiutuviin sopimuksiin, joten pelkkä muodollisten vaatimusten täyttäminen ei riitä, vaan se on ratkaiseva. päästä eroon aineellisesta hallinnasta, jonka avulla kuluttaja voi kokeilla pyörivän järjestelmän toimintaa ja seurauksia”.
