Santa Cruz de Teneriffan maakuntatuomioistuin vahvisti, että avioeropäätöksessä vahvistetut elatusapurahat lakkautettiin joidenkin täysi-ikäisten tyttärien hyväksi, koska heidän isänsä kanssa ei ollut suhdetta kuuden vuoden ajan. Kamarille on olennaista, että kommunikoinnin puute on jälkeläisten syy, koska he eivät hyväksyneet isänsä tyttöystävää.
Käytännössä avioeropäätöksen jälkeen isä ja hänen tyttärensä ovat olleet vieraantuneet, koska he eivät tunnustaneet uutta sentimentaalista kumppaniaan huolimatta siitä, että hän yritti pitää yhteyttä koko tämän ajan ainakin puhelimitse ja viesteillä tyttäriensä kanssa, mutta he kieltäytyivät ottamasta yhteyttä häneen.
Perhesuhteiden eroaminen
Taide on otettava huomioon. 237-13 lain 25/2010, 29. heinäkuuta, Katalonian siviililain toisen kirjan, jossa määrätään, kuten siviililaissa, että velvollisuus tarjota ruokaa lakkaa, kun syöttäjälle aiheutuu jonkin verran vahinkoa. perimättömyys.
Tässä suhteessa taide. Katalonian siviililain neljännen kirjan 451. heinäkuuta 17 annetun lain 10/2008 10-XNUMX e) pohditaan perinnön menettämisen syitä "Perhesuhteen ilmeinen ja jatkuva puuttuminen vainajan ja laillisen välillä, jos se on yksinomaan laillisesta johtuvasta syystä.
Vaikka siviililaki ei tunnusta sitä, korkein oikeus on kuitenkin todennut, että "ei olisi oikeudenmukaista, että se, joka luopuu perhesuhteista ja kaikenlaisesta tuesta ja avusta, jota he käyttäytyvät, voi myöhemmin hyötyä oikeuslaitoksesta, joka perusta, nimenomaan vanhempien siteissä", hän totesi, että "Tämä väite, jota on sovellettava Katalonian siviililain määräyksiin, voidaan täydellisesti ekstrapoloida yleiseen oikeuteen, elatusapujen lakkautumisen syyn joustavassa tulkinnassa, jonka me puolestapuhuja, koska perhe ja sukupolvien välinen solidaarisuus on päämäärä täysi-ikäisten lasten eläkkeen perustana.
perusteeton hylkääminen
Tuomiossa huomautetaan, että vaikka on normaalia, että tyttäret kokevat aluksi hylkäämistä tätä uutta kumppania kohtaan, ei enää ymmärretä, että tämä tilanne on jatkunut vuodesta 2016, ilman että tyttärien hylkääminen uutta kumppaniaan kohtaan näyttäisi olevan perusteltua. pari ulottuu isäänsä, koska ainoa asia, joka syntyy, on tyttärien vaikeus omaksua tämä uusi suhde ja se, että pari voi olla mukana myös perheen toiminnassa.
Lyhyesti sanottuna tuomioistuimelle tässä tapauksessa ei ole mitään syytä, joka oikeuttaisi tyttärien toistuvan ja ehdottoman hylkäämisen isäänsä kohtaan, joten korkeimman oikeuden edellyttämät kaksi oletusta hyväksyäksesi sinun eduksesi määritetyn elatusapujen lakkauttaminen avioeropäätöksessä. Toisin sanoen, että parisuhteen puute johtuu tyttäristä ja että sen intensiivisyys ja vakavuus (se on melkein kuusi vuotta ilman riittävää kommunikaatiota) muodostaa sellaisenaan syyn päättää ravinnon saaneen vanhemman pyytämä sukupuuttoon. .
