JÄTKAKE
Hispaania majandus elab läbi kriisi, mis muudab iga valitsuse esitatud plaani vanaks. Kaugeltki mitte La Moncloa vabandatav viga, vaid see on teadlikult aeglase ja loid poliitika tulemus, mis ootab alati, et teised teeksid (Brüssel) või võtaksid süü enda peale (Putin, Covid-19, Filomena ja isegi udusus) . Sahara). Vaatamata paljudelt teistelt ja ekspertidelt saadud hoiatustele pidas valitsus trumbiks lühiajalist inflatsiooni, kuid praegu kannatav on jooksev, ligi 10 protsenti ja juurdumise märkidega juba pikemat aega. Riigivõla ja eelarvepuudujäägi tase – mis on tänu üüratule maksukogumisele vaoshoitud – kaalub nagu veskirattad riigi reageeringu kaela, mis on eraldatud poliitikast, mis ei ole sugugi jultunud olukorraga, mis on vaktsineeritud aktuaalsete ja maksude vastu. vasakpoolsete valitsuse tüüpilised meetmed, lopsakas kulutuste konsolideerimisel ja argpükslik riskide võtmisel.
Sánchez esitas Kongressile 160-leheküljelise kriisivastase plaani, mis avaldati BOE-s tema ilmumise päeval. See menetlus on parlamentaarsest vaatenurgast veel üks solvang alamkoja esindatava suveräänsuse vastu; ja majanduslikust vaatenurgast projekti puudumise uus demonstratsioon. Kuna inflatsioon on peaaegu 10 protsenti, on paljud kava ettepanekud amortiseerunud ja see võtab maha kõik au valitsusele, kes ei usu isegi oma initsiatiivi.
Kriisi ajal, sõjatrummidega, peavad lahendustes olemata klassikalised argumendid "sotsiaalse kilbi" või selle kohta, et "keegi ei jäeta maha", sest sotsiaalne kilp hüppab, kui tuhanded kodanikud on allutatud. hirm, et ei saa inflatsiooni tõttu põhitoodete eest maksta. Peame muutma majanduspoliitika dokumente. Võimalused on teada, kuid need nõuavad poliitilist julgust ja valitsuse vastutust – kaks asja, mille eest Sánchez põgeneb. Täna konsulteeris ABC ekspertidega, et pakkuda alternatiivseid lahendusi inflatsioonile. Kurb on see, et Sánchez ei kuula ühtegi. Paljud neist lähenevad ettevõtete ja töötajate vahelise sissetulekupakti vajadusele, et inflatsiooni mõju prognoositaks tasakaalustatult kogu tootmisahelas, piirates palku ja ärimarginaale. See on vahend tööandjatele ebaproportsionaalselt suure koormuse panemiseks, kui majandustegevus ei võimalda töötajate arvu suurendamist ega mallide täiustamist. Lõpuks pöörduge tagasi ERTE-sse kui hapra majanduse kaitseks. Teisest küljest peaks valitsus julgelt tegelema pensionide olukorraga ja hindama, kas poleks aeg neid "deindekseerida", et need inflatsioonist lahti siduda, ning seeläbi vältida kulutuste spiraali, mis lõppeb samasuguse kärbekorraldusega. Brüssel saadeti Zapaterole 2010. aastal.
Subsiidiumide ja krediitide poliitikadoping ei ole alternatiiv valikulise maksukärbe poliitikale. Valitsus käsitleb inflatsiooni sissetulekuallikana, kuid sellel variandil on perede kulutamisvõime piir, mis ei ole enam 2021. aasta oma, mil pandeemia säästud vabastati. On muutlikke tooteid, nagu elekter ja kütused, mis peavad oma makse alandama. Samuti toit. Kui võlg ületab 130 protsenti SKT-st, tuleb maksualandusi mõõta ettevaatlikult, kuid mitte nende eest põgeneda. Väiksema üksikisiku tulumaksu on isegi võimalik tagastada, et mitte tarbimist rohkem karistada. On ilmne, et Hispaanias on vaja teist valitsust.
