JÄTKAKEJÄTKAKE
Euroopa Prokuratuur palus sel esmaspäeval riigi peaprokuröril Dolores Delgadol "kaaluda" võimalusega küsida Euroopa Liidu Kohtult, milline instants on pädev uurima Madridi kogukonna poolt sõlmitud 1,5 miljoni euro suurust maskilepingut. 2020. aasta aprillis anti ettevõttele Priviet Sportive, mida juhivad piirkonna presidendi Isabel Díaz Ayuso sõber ja tema vend Tomás. Pidage meeles, et määruse kohaselt on Euroopa prokuröridel konflikti korral "eelisjurisdiktsioon".
Liikumine toimub koja prokuröride nõukogu kinodes, mille Delgado täna pärastlõunaks kokku kutsus ja mille järel lahendab ta pädevuskonflikti, mille korruptsioonivastane prokuratuur on külvanud, soovimata oma uurimisi Euroopale üle anda, sest kuuleb, millel on rangelt riiklik ulatus, mis võib mõjutada Hispaania funktsioone ja millel pole midagi pistmist ühenduse eelarvega, kuigi meditsiinitarvete ostmine maksis ELi vahenditest.
„Euroopa Prokuratuur soovib teile meelde tuletada, et pädevuste konflikti olukorras tuleks alati kaaluda võimalust pöörduda Euroopa Liidu Kohtusse. Sel põhjusel palus Euroopa Prokuratuur täna hommikul riigi peaprokuröril seda võimalust kaaluda,” seisab institutsiooni esmaspäevases avalduses.
"lemmik oskus"
Nagu väidetakse, "dubleerimise vältimiseks ja kaitseõiguste huvides kehtestatakse Euroopa Prokuratuuri määrusega Euroopa Prokuratuurile eelisjurisdiktsioon uurida kõiki asjaolusid, mis on seotud võimaliku pettusega, mis kahjustab prokuratuuri finantshuve. Euroopa Liit ».
Antud juhul on Hispaania valitud prokurör Concepción Sabadell algatanud menetluse, kuna ta mõistab, et selle lepingu sõlmimisel võis esineda Euroopa Liidu eelarvega seotud pettusi ja/või omastamise ja altkäemaksu kuritegusid. Tema ülesanne on seda asja uurida, kuid ta on palunud Anticorruptionil saata talle sama lepingu osas käimasolevad menetlused, kui kuulis, et tema pädevuses on uurida ka kõiki sellega seotud kuritegusid.
Peaprokurör Alejandro Luzón on uurinud, kas Isabel Díaz Ayuso venna vahendusel ei toimu ebaseaduslikku mõjuvõimuga kaubitsemist, riigiametnikele veto antud läbirääkimisi või valesid, mille eest ta esitas võitnud ettevõttele nende maskide omandamise eest arve. Arvestage, et lisaks asjaolule, et ost tehti Federi vahenditega, ei viita miski sellele, et rahale oleks peale maskide ostmisest ette nähtud trahvid, samuti ei usu ta, et selle eseme kasutamisel oleks toimunud pettus meditsiinitarvete jaoks.
"Iga EPPO uurimise eesmärk on tuvastada faktid ja teha kindlaks, kas on piisavalt tõendeid selle kohta, et on toime pandud Euroopa Liidu rahastajatega seotud kuritegu," selgitati avalduses.
Märkuses teatas Euroopa Prokuratuur, et ta "kahestab vaidlusi, mis tekkisid Hispaanias konkreetse juhtumi kohtualluvuse üle" ja õigustas avalduse avalikustamist, sest kuigi tal on "üldine reegel" konkreetseid juhtumeid mitte kommenteerida, et " " Eelkõige sellel on laiemad tagajärjed."
