Toimetuse ABC: Riigi elevantias

JÄTKAKE

Vaid nelja aastaga on Pedro Sáncheze valitsuse struktuuri kulutused kasvanud ligi 30 protsenti võrreldes varasemates valitsustes toimunuga, mil halvati nii kõrgemate ametnike ja nõunike personali kasv kui ka nende allesjäänud palgad, kui neid ei peatatud, aastatel 2010–2017. Tema eluaastad, mis vastavad José Luis Rodríguez Zapatero ja hiljem Mariano Rajoy juhtide viimasele etapile, ilmusid 2018. aastani, mil ta umbusaldusavaldusega valitsusest tagandati. See kulu valitsuse struktuuris sisaldab nii kulutusi kõrgete ametnike palgale, millest paljud ületavad 80.000 XNUMX eurot aastas, kui ka usaldusinvesteeringuid, luues sageli selleks kunstlikke või ad hoc riiklikke töökohti. autentsed "dedazod" ministeeriumides.

Tegelikult on see, mis juhtus Sáncheze mandaadi ajal, suurendades neid kulusid plahvatuslikult, saavutanud rekordarvud, mida meie administratsioonis pole kunagi nähtud. Kui 2011. aastal olid näiteks kulutused kõrgetele kohtadele (ministrid, riigisekretärid, asekantslerid...) 110 miljonit ja Rajoy jõudis selleni, siis on see vähenenud 98 peale, praegu on Sánchezega üle 140 miljoni aastas. . Lisaks seadusandlusele ja alates 2018. aastast on Sánchez kulutanud järjest 114, 123, 130 ja nüüd ka need 140, mida eespool mainitud. Lõputu ja mammutliku nõuandeaparaadi loomisel pole piire. Ja muide tundub, et see on vajalik, sest nii selle valitsuse poliitiline kui ka majanduslik rivaal eitavad, et see kõrgete ametnike armee teeb oma tööd vähemalt minimaalse efektiivsusega. Nõustajate, "usaldusväärsete töötajate" ja "võrguühendusega" palkamise kulutused on kasvanud peaaegu 60 protsenti.

Tegelikult pole see ebaseaduslik tegevus. Või jah, nagu siis, kui riigikohus tühistas kuid tagasi mitu ametisse nimetamist võrdõiguslikkuse ministeeriumis, kuna need juhtivad ametikohad ei vastanud nende ametikohtade täitmiseks vajalikele nõuetele. Palgafond aga kasvab jätkuvalt. Ja seda kõike viimase neljakümne aasta jooksul enneolematus majanduskontekstis, kus inflatsioon on ligi 10 protsenti ja riigieelarvet piirab pandeemiast, Nevada Filomenast, La Palma vulkaanist või energiašokist tulenev abinõudlus. , ja ennekõike puudujäägiga, mis ületab samuti 10 protsenti ja riigivõlaga üle 120 protsendi.

Aeg nõuab administratsioonilt eeskujulikku kokkuhoidu, mida ei tule ette. Pigem vastupidi, mida rohkem kodanike taskuid tühjeneb, seda enam kasvab riigi raha arvelt nn pistikupesade nimekiri. 140 miljoni euro suurune summa võib Hispaania kogueelarvega võrreldes olla ebaoluline. See võib tunduda kõnekeeles "papagoišokolaadiks" kutsutuna ja on ahvatlev arvata, et 140 miljonit üle- või allapoole on "peccata minuta". Ent kuna La Moncloa ja selle ministrite propagandaaparaat kodanikele makstavate palkade osakaalu alandamisega avaliku arvamuse suunas sümboolse žestiga näidata, mitte ainult ei püsi neis, vaid suurendab neid. Seetõttu süüdistavad nad selliseid algatusi nagu PP esitatud mitteseaduslik ettepanek, mis kutsub üles suurendama kontrolli avaliku sektori kulutuste üle ja vähendama valitsuse struktuuri, kui märki ohjeldamisest, mida nõudis ka Brüssel – ja mitte ainult kokkuhoidlikud riigid – , aga ka muud organisatsioonid, nagu Airef või Bank of Spain.