Pensionil kuraator José Manuel Villarejo istus pärast kolm aastakümmet Madridi finantssüdames ja selle peakorteris asuva Torre Picasso ümbruses ringreisi ABC-ga maha. Esimesel pilgul, mida ta pärast vanglast vabanemist üleriigilisele meediale annab, vaidlustas 2021. aastal kolm tundi nende tagasiastumisavaldusega, kellel pärast niite tõmbamist saatus enam käes ei ole. Ta ootab riiklikus kohtus karistust, mis võib ta vanglasse tagasi saata.
-Teie sõnul salvestas CNI nende tegevused ja andis seejärel neile lindid. Sellest ka teie fail.
- Tõepoolest. Enamasti toodi need mulle koju kätte. Nad olid häkkerid, kes nimetasid end krüptokeskuse inseneriks. Nad läksid koju ja mõnel erineval maapealsel meediumil avanesid ja sulgusid mõne programmiga, mis olid ka Internetist, tasuta, tagamaks, et neid salvestisi kunagi ei kasutata ja mul on nende üle kontroll.
- Kuidas see töötas?
Tavaliselt kasutasid nad telefoni. Mõnikord, nagu intervjuus proua Corinnaga, oli mul teine meeskond.
-Möönate, et see on vastuoluline versioon, millel on rohkem kui kolmekümne aasta tagused lindid…
-Meis kõigis, kes oleme luureagendid, on inerts salvestada kõik oma sekkumised. Mikrolindid olid mõnikord seadmed, mille nad mulle jätsid, kuid tõsi on ka see, et võtsin mõne salvestuse jaoks initsiatiivi.
- Mis heaga?
- Alati oma tarbeks. Selle tõestuseks on see, et kuni futi peatamiseni ei olnud selle faili olemasolu kunagi teada.
-Ta ütles, et sul on sõber, kes salvestas Corinna Larseni. "Seitse eksemplari välismaal" ja üks käepärast juhuks, kui nad kavatsevad ta arreteerida. Kas arvate, et kriminaalasja vältimine oli kasulik?
-Ma pole kunagi arvanud, et luureagendina tegutsemine toob kaasa kriminaalseid tegusid. Kuulsin, et minu töö tõestuseks oli just see dokumentaalfail.
"Nad panid mind vanglast välja, et saada teavet krooni lintšimiseks."
Seda toimikut arutati Madridi kuulujuttudes, kuid Pandora laegas avati alles 2018. aasta juulis, kui Villarejo oli olnud seitse kuud ajutises vanglas, süüdistatuna muu hulgas rahvusvahelises rahapesus ja altkäemaksu võtmises.
-Kas võtsite vanglast pääsemiseks kontaktid?
-Minu jaoks ei olnud vaja kontakte tõmmata. Niipea kui umbusaldusavaldus toimus ja María Dolores (Delgado) justiitsministriks nimetati, hakkasid teda külastama paar kohtunikku ja prokuröri, väga korrektseid ja väga haritud inimesi, kes pakkusid võimalust lahkuda vastutasuks selle eest, et ma annan. teave selle või selle asja kohta. Ja ma ütlesin: ma olen valmis. Ainus, milles ta on keelanud, et ma osalesin, oli krooni lintšimine. Ma ütlesin, et see ei ole nii, et see on Sotsialistliku Partei viga, kui see oli kavatsus, sest see on alati olnud tõsine institutsionaalne ja riigipartei.
"Kes tahtis teie arvates osaleda kroonilintšimisoperatsioonis?"
-Ma arvan, et keegi väga lähedane valitsuse presidendile.
"Garzón ja Delgado oleksid võinud minu heaks midagi enamat teha, kui nad tõesti tahtsid mind aidata"
On raske, et Villarejo eitab, et tal on selle lekkega pistmist, ja tal on isegi kaine teooria päritolu kohta, mis viitab prokurörile ja ajakirjanikule, Corinna Larseni helisaadetele, mis lõpuks põhjustaksid Don Juan Carlose uurimise ja hiljem. tema kolimine Abu Dhabisse tuli ilmsiks neil kuupäevadel 11. juulil.
-Sellegipoolest säilisid suhted justiitsministeeriumiga ja see oli siis, kui septembris ilmus ootamatult eikusagilt välja meedium nimega moncloa.com ja filtreeriti välja kuulus eine, mida ma justiitsministriga sõin. See oli prokurör María Dolores. Mida ma hiljem teada sain ja ilmselgelt mul pole tõendeid, on see, et Sanz Roldán veenis kaitseministrit, kes polnud Delgadoga kuigi sõbralik, et ta üritas mind kroonist rääkima panna. See oli rakett, millega üritati teda teelt ära saada
-Sellest ajast?
-Kuni ma vanglast välja sain, püüdsid emissarid, kes väitsid end olevat prokuratuurist, süstemaatiliselt panna mind rääkima proua Delgadost või hr Garzónist ja minust vabastataks kohe, ja ma ütlesin "mitte kunagi". Ja ma ei ole rääkinud ega räägi nende vastu midagi, kuigi mul on oma isiklik arvamus, et ma saan aru, et nad oleksid võinud, kui nad oleksid olnud huvitatud mind aidata, minu heaks midagi enamat teha.
- Lekkeid on jätkuvalt esinenud. Kas te ei hoidnud sellest kõigest koopiaid, isegi mitte Miamis?
-Räägitakse, et mul on välismaal koopia. Igatahes sellest, kas see mul on või mitte, on minu jaoks vähe kasu, sest elementaarse turvameetmena, kuni ma sellele järele ei lähe, ei anta seda kellelegi ja kui ma just ei sure, kujutan ette. mis päevavalgele ei tule. Eeldasin, et nad korraldavad mu enesetappu, ehk ei lähe kaua aega, kuni palju asju veel välja tuleb.
-Teie kolleeg vanglas moodulist kõrvaldas heli- ja aruanded Villarejost isegi San Sebastiani trellide kaudu...
-Ta ise on teatanud, et tegi seda omal käel.
– Ja palju kompromiteerivaid vestlusi on toimunud…
– Ma arvan, et keegi meist ei talu privaatset vestlust privaatses ja täiesti, ütleme nii, pingevabas keskkonnas. Üks asi on siis see, mida võib või ei saa väärtustada selle seisukohast, millal seda ametlikult arutatakse. See on kõigi jaoks mures, sest minu failis olevad vestlused on kõik pingevabas õhkkonnas, kus on teada, kuidas inimene mõtleb, kuidas ta käitub või kuidas ta oluliste asjade üle nalja teeb.
"See läks vanglasse ja mu ajakava tühjenes tohutult. Kõik inimesed, keda ma oma teenetega aitasin, kadusid."
– Kas teil on mõni nendest sõprussuhetest, mis salvestati?
- Peaaegu mitte ühtegi. Suur osa minu igapäevasest tööst, nagu minu isiklikust päevikust näha, oli teene. See läks vanglasse ja mu ajakava tühjenes tohutult. Minu pere, mu naine ja mu üheksa-aastane tütar pidid elama mu vendade, väga väheste sõprade ja laste heategevusest. Kõik inimesed, keda ma oma teenetega aitasin, kadusid. See kadus absoluutselt.
- Mida sa mõtlesid, kui nägid end vanglasse sisenemas?
Olen alati püüdnud omada huumorimeelt. Kui ma oleksin seal olnud kaks, kolm või neli kuud, oleks see minu arvates olnud väga huvitav kogemus. Seal on väga auväärsed inimesed. See oli peaaegu neli aastat, nad veetsid naljaga. Aga mulle see sobis. Muusika ja lugemine päästsid mind, ma arvan.
-Vangist lahkudes ennustas ta "katarsist", kuid riigi sambad jäävad sinna, kus nad olid.
-Ma arvan, et seal on mõned katarssid, mis on teada, aga olgu, ma viitasin oma avaldustele. Ma deklareerisin absoluutselt kõike alates selle ilmumisest. Teine asi on see, et teadmata põhjustel, pidades osa Tandemi juhtumist riigisaladuseks, koos tükkidega, mis avanevad ja sulguvad minu advokaadi teadmata.
"Kui ma oleksin politseiinfost raha teeninud, poleks ma kulda teeninud, vaid pigem "orísimo"
Need tükid, mis 2018. aasta sügisel olid paar, sest kohtuasja kohtunik Diego de Egea ei näinud seda selgelt, on jõudnud 36-aastaseks ja enamik järgib sama süüdistavat mustrit: aktiivne volinik, kelle ettevõtteid palgavad eraisikud , võib-olla politseibaasidest saadud andmepööre, püüniste saamine kolmandatelt isikutelt, kellega neil on konflikt.
-Oleme Torre Picassos tegutsenud sarnastel alustel üle kümne aastakümne. Miks sa arvad, et kuni 2017. aastani ei teinud keegi sulle selle eest midagi?
-Sest lihtsalt ja lihtsalt see ei olnud ebaseaduslik. Teine asi on see, et see oli seaduslik või mingil moel variisiku staatus, nagu see on seadusega ette nähtud, on igal juhtumil erinev, kuid hiljuti on juhtum, et Kataloonia imbus salaagendina kolmeks aastaks ja see ei ole konkreetse operatsiooni tõttu . Kas see, et Grande-Marlaskal võib olla salajasi?
-Teil ei olnud kohtulikku kontrolli
- Selge. Ilma kohtuliku kontrollita, sest kuigi kui asjad on olulised, antakse nende eest süüdistus, ei esitatud enamikku minu luureteateid kunagi kohtu alla. Need olid mulle teadaolevad infomärkmed ja need sattusid eriüksustesse. 90% isegi CNI toodetud luureteabest ei oma kunagi õiguslikku tähtsust.
-Ta oli aktiivne volinik, kas see ei muuda tema palkamist kokkusobimatuks?
-Sobimatust ei esinenud, sest ma ei seganud kunagi oma ametitoiminguid eratoimingutega ning politseitoimingutest saadud teave ei olnud kunagi tulus. Kui ei, siis ma poleks kulda teinud, oleksin teinud endale 'orísimo'. Keegi teadis neist, muutis need kasumlikuks ja kasutas neid riigi hüvanguks. Nad süüdistavad mind selles, et paljastasin kõneliikluse või riigikassa numbri 347 valguskoopiad. Teistel juhtudel on näha, et nad on detektiivide ja advokaatide jaoks nii elamiskõlblikud, et neil puudub gravitatsioon.
-Kuidas teie ettevõtted riigile kasu toovad?
– Need ettevõtted olid kattevarjuks majandusteabe küsimustesse süvenemiseks. Rahvusvahelised ettevõtted on osa Hispaaniast, mida tuleb kaitsta.
Neist neli on saanud Villarejo teenuste kasutamise eest riikliku kohtu ette kutsumise tõttu tõsiselt viga: Iberdrola, BBVA, Repsol ja Caixabank. Volinik, vastuseks oma vaenule endise siseasjade juhi Marcelino Martín Blasiga, keda ta süüdistab liidus CNI-ga, selgitab oma teooriat:
-Minu puhul on siseasjade tegevusega õnnestunud kogu kaljukitse turvatöötajad vallandada ja nüüd on nad kõik CNI kolonelid või CNI agendid, keda nad juhivad. Kui uudishimulik. Ei?
"Ma arvan, et keegi siinviibijatest ei talu privaatset vestlust privaatses keskkonnas ja täiesti, ütleme nii, lõdvestunult."
Kuid lisaks eraprojektidele on kaks, mis mõjutaksid riiklikke vahendeid. Köök, mis on kohtu alla andnud endise sise- ja politseijuhtkonna ning Kataloonia operatsiooni, millest Villarejo igal võimalusel räägib ja süüdistust ei esitata. Kolmes asjas on juba kohtuotsus tehtud ja karistus on puudu. Kahel teisel väljaspool riigikohut toimunud protsessil mõisteti Villarejo õigeks. Viimane, vaid kuu aega tagasi.
– Kuidas suhtute sellesse, et ta võib 80 aastaks vangi mõista?
(Naerab) Üks on aeg, mis sul on jäänud. Kui ma 71-aastaselt pean muretsema, et nad määravad mulle saja- või kolmekümneaastase karistuse... Mul on selge, et ülemkohus ei hakka nii rumalalt alla neelama, nagu ta on minu puhul teinud. Olen oletanud, et nad valmistavad ette mu enesetappu. Olen seda eeldanud ja ma ei hoolinud sellest. Ja ma usaldan õiglust täielikult. Ma arvan, et see oli mu kaasmaalane Seneca, kes ütles Nerole: "Sinu jõud minu suhtes on hirm, mis mul sinu ees on. Kuna ma ei karda sind, pead sa vaid mind tapma, nagu ta tegi. Nii et neil jääb üle vaid mind elimineerida, sest ma ei karda neid, ma isegi ei austa neid.
-Kuid ka teie naine võib hukka mõista
-Ei ei. Ma saan aru, et mu naise ja poja vanglanõue oli mulle surve avaldamine. Ma usaldan, tõesti. Ja ma tean, et kui nad kohe taotlevad mu vanglasse lubamist ilma lõpliku karistuseta, siis nad teavad, et kui koer on surnud, on marutaud läbi.
