La Supera Kortumo de Katalunio, en verdikto de la 30-a de januaro, starigis koncernan precedencon, akceptante komplementan kompenson ene de 33 tagoj laŭ la leĝo.
En ĉi tiu kazo, la kompanio pledas ekonomiajn kaŭzojn kaj produktojn, sed oni rimarkos, ke la maldungo estas artikita nur 3 tagojn antaŭ ol prilabori la kompanion per ERTE pro forto majoro derivita de la sano kriz-situacio pro la Covid19-pandemio, kaj La objektiva maldunga letero ne enhavas kialojn de struktura naturo (krom la malpliiĝo de agado derivita de la pandemia situacio) por nuligi la dungadon.
Rigardu bone, konsiderante la maljustecon de maldungo, aldona kompenso al la taksita povas esti laŭleĝe agnoskita. En lastatempaj tempoj, la tribunaloj trudas plian frazon por malinstigi la dunganton ĉar dum la laŭleĝa kompenso devas esti kalkulita surbaze de objektivaj kriterioj kiel ekzemple salajro aŭ jaroj da servo kaj estas kondiĉigita de maksimumaj limoj, la plia estas dizajnita por taksi konsekvencajn damaĝojn. , perditaj profitoj aŭ moralaj damaĝoj kaŭzitaj. Tamen, la kroma kompenso devas esti submetita al pruvo.
En ĉi tiu kazo, la kialo, kial la laboristo devas ricevi sumon por perditaj enspezoj, estas la perdo de ŝanco utiligi la eksterordinarajn sobrajn senlaborecprotektajn mezurojn efektivigitajn de Covid-19. Nu, kvankam ŝi ne havis sufiĉan kontribuon por senlaboreco, ŝi estus povinta profiti la specialajn senlaborecajn rimedojn, kiujn la hispana registaro lanĉis en la pandemio. Sed por tio estus necese, ke li estu inkluzivita en la ERTE, kiun la kompanio komencis tagojn post la maldungo.
Fakte, la Ĉambro metas la ekzistokialon de la aldona kompenso en tio, ke se la firmao ne agus misuze, protektita de la minimuma kosto, kiun ŝia maldungo kunportis pro la mallonga antikva tempo de la laboristo en la firmao, ŝi estus havinta. certan kaj realan atendon esti inkluzivita en la baldaŭa ERTE prilaborita per forto-majoro, kaj kiel ni diras, mi povis akcepti la eksterordinarajn rimedojn pri senlaboreca protekto kontemplitaj en arto. 25 de RDL 8/2020, kun rekono de la senlaboreco eĉ sen la minimumaj kontribuoj.
Estante la ŝarĝo de la laboristo provizi la bazojn por la kalkulo de perditaj enspezoj por postuli, la Kortumo malkonsentas, ke ĝi devus esti en la plena kvanto de la eksterordinara senlaboreco-subvencio, kiu estus korespondanta al ŝi ĉar post 7 monatoj ŝi trovis laboron en alia. kompanio, kaj oni ne sciis precize, kia estas la periodo de daŭro de la ERTE aŭ kiam la kompanio rekomencis sian normalan agadon, do ĝi kalkulas la perditajn profitojn ĝis la lasta tago, en kiu la stato de alarmo kaj enfermo en nia lando estis plilongigitaj.
