SEGUIGU
Sekve de la espero, la ETA-anoj ne estis la solaj kondamnitaj pro gravaj krimoj, kiuj intencas profiti de la nova eŭropa doktrino, el kiu ili jam profitas aliajn iamajn ETA-membrojn por esti absolvitaj en tribunalo. La juĝitaj pro ĝihadisma terorismo ankaŭ komencas alvoki tiun verdikton de la Eŭropa Kortumo pri Homaj Rajtoj (ECHR) favore al ETA-ano Xabier Atristain por iniciati nuligon de la juĝejoj truditaj al ili. Ekzemple, pro la provoj en Barcelono kaj Cambrils (Tarragona).
La advokato de unu el la kondamnitoj pro ĉi tiuj atencoj en 2017 prezentis hieraŭ raporton antaŭ la Nacia Alta Kortumo, al kiu ABC havis aliron, provis utiligi sin de la 'Atristain-doktrino' por ke "ĉiuj agoj post la aresto kaj senkomunika aresto". " estas nuligitaj. de lia kliento, Driss Oukabir, "sekve de la malobservo de liaj rajtoj, kiel la ECHR malkaŝis".
Ĝi aludas al la verdikto de ĉi tiu eŭropa kortumo la 18-an de januaro nuliganta la punon de 17 jaroj da malliberejo de Astristain kaj devigante la Hispanan Ŝtaton kompensi lin per 20.000 eŭroj pro la maniero kiel li estis senkomunikiĝita kiam li estis posedata en 2010.
En ĉi tiu raporto adresita al la Kriminala Ĉambro, la advokato de Oukabir asertas, ke, kiel en la kazo de ETA-ano Xabier Atristain, lia kliento estis tenita nekomunikita kaj estis senigita je preparo de sia defendo kun sia propra advokato. Antaŭ nur unu jaro la Nacia Tribunalo kondamnis lin al preskaŭ duonjarcento en malliberejo pro lia partopreno en la atakoj de Barcelono kaj Cambrils.
ankaŭ senkomunika
La advokato de lia advokato antaŭ la Nacia Alta Kortumo alvokis la verdikton de la ECHR favore al Atristain, certigante, ke ĝia substanco rilatas al la aplikado de la periodo de senkomunikado por arestito pro terorista krimo, fakto kiu okazas mi reprezentis Driss Oukabir kun kaj trejnis ŝin en kiu ĉi tiu reĝimo estis aplikita”.
La sama advokato insistas, ke "la komunika reĝimo, al kiu estis submetita Oukabir, ankaŭ senigis, kiel Atristain, de la tutaj servoj por lia jura asistado -prepari, organizante kaj diskuti sian defendon- kiujn Eŭropo postulas disponigi al li". Kaj tial li atentigas, ke la pruvoj akiritaj kontraŭ lia kliento dependas de lia senkomunika aresto kaj estis akiritaj neregule, malgraŭ tio ĝi estis "esenca por la esploro de la faktoj kaj lia posta kondamno". Tiel, ĉi tiu advokato instigas al la Nacia Kortumo nuligi ĉi tiujn provojn kaj, konsekvence, la punon de 46 jaroj de malliberejo, kiun lia kliento postulis pro ili.
Aliaj profitantoj
Necesas memori, ke tio, kion postulas nun la advokato de tiu kondamnita ĝihadisma terorismo, similas al tio, kion la Nacia Kortumo jam uzis por absolvi la ETA-membrojn Juan Carlos Iglesias Chouzas, alinome 'Gadafi', kaj Gorka Palacios dum la lastaj du monatoj. de provoj de punoj en 1991 kaj 2001. Kaj ĝi faris tion kun malkondamnoj redaktitaj de juĝisto José Ricardo de Prada surbaze de la sama eŭropa doktrino nun alvokita de la advokato de Oukabir.
Krome, alia eks-estro de ETA, kiel Iratxe Sorzabal, ankaŭ alvokis tiun saman eŭropan decidon por apelacii al la Supera Kortumo la 24.5-jaran malliberecan punon postulitan al ŝi de alia sekcio de la Nacia Kortumo la pasintan februaron.
