SEGUIGU
La Registaro intencas hieraŭ dispeli la suspektojn kaj malkomforton de iuj asocioj de viktimoj kaj membroj de la sekurecaj taĉmentoj pro ilia malsukceso antaŭ la Eŭropa Justeco malhelpi kondamnon favore al ETA-malliberulo fariĝu nova doktrino, pri kiu Aliaj ETA-anoj jam estas; profitante.
Kaj ĝi faris tion likante al novaĵagentejo la skribaĵojn kaj apelaciojn, kiujn la Ŝtata Prokuroro prezentis al la Eŭropa Kortumo pri Homaj Rajtoj (ECHR), por ke ĝi ne konsentu kun ETA-ano Xabier Atristain, kiu devigas Hispanion nuligi la kondamnon kontraŭ 17 jaroj da malliberejo, kiun li trudis en 2013, kompensis lin per 20.000 XNUMX eŭroj.
Tuj kiam la Ŝtata Prokuroro prezentis sian lastan apelacion kontraŭ tiu eŭropa verdikto la 13-an de aprilo, ABC plurfoje petis de la Justicministerio tiun dokumenton aŭ, almenaŭ, referencojn al la jurisprudenco uzata por refuti Atristain.
Sed li rifuzis refoje. Eĉ post kiam grupoj de viktimoj kiel Digno kaj Justeco montris sian "grandan zorgon" pri la ebleco, ke la Registaro uzis malmulte da eŭropa jurisprudenco por defendi sin, nur kelkaj ekzemploj, kaj krom la pasinta jarcento, kiel ABC raportis ĉi-vendredon. .
La sekvan tagon kaj per Ep, iuj detaloj de tiuj dokumentoj estis konataj hieraŭ sabaton, kvankam la plimulto el ili estis tiel evidentaj kiel nesufiĉaj. La resumo estas, ke la Ŝtata Advocacy insistis al la CEDH ke, se ĝi verdiks favore al Atristain –kiel ĝi faris–, ĉi tiu nova eŭropa doktrino endanĝerigus la batalon kontraŭ terorismo kaj influus aliajn jurajn kazojn.
Fakte, la Nacia Kortumo jam malkondamnis du aliajn ETA-anoj aplikantajn la saman doktrinon kaj iama ETA-estro jam uzis ĝin por apelacii sian punon de 24.5 jaroj da malliberejo antaŭ la Supera Kortumo. La registaraj rimedoj ankaŭ insistis, ke, dank' al la senkomunika aresto de Atristain, pro kiu la ECtHR kondamnas Hispanion, ili malhelpis atakojn.
jam sciis
Ambaŭ argumentas, ke ili jam konsideris sin, kiel ĉi tiu gazeto klarigis en pluraj informoj pasintsemajne. La unua, pri la mallonga raporto, kun kiu la Registaro resumis tiun lastan rimedon al la Asocio de Viktimoj de Terorismo, sed sen havigi ĝin, ĝuste antaŭ ol la CEDH eĉ ne akceptis ĝin. Tial, vi estas informita, ke la Registaro konscios pri la graveco de ĉi tiu antaŭa.
Kaj ABC ankaŭ detaligis antaŭ semajno, ke la Ĝendarmaro evitis plurajn atakojn pro la granda nombro da eksplodaĵoj kaj murdaviadiloj, kiujn ili trovis ĉe la domo de Atristain post pridemandi lin. Kion la Registaro daŭre kaŝas estas kun kio kaj akirita eŭropa jurisprudenco Hispanio defendis sian pozicion. La nura kiu estas konata el la propra verdikto de la ECHR estas du ekzemploj el 1979 kaj 1992. Ĝi ŝajnas ne multe aŭ tre ĝisdatigita. Kaj, vidite la rezulton, kompreneble ĝi ne sufiĉis.
