Ĉiuj rigardoj estis direktitaj al la Supera Kortumo kaj al tio, kion ili devis diri pri la retroaktiva aplikado de la reformo de la Pena Kodo per la leĝo "nur jes estas jes", kiu jam signifis redukton de tridek frazoj kaj liberigon de jardeko de seksmisuzantoj aŭ deliktuloj. Kaj la atento, parte, ŝuldiĝis al tio, ke la Prezidanto de la Registaro, Pedro Sánchez, koncentriĝis pri la Dua Ĉambro evitante juĝi pri la efikoj de la leĝo, kiu eliris el sia Konsilio de Ministroj. En la lastaj du semajnoj, li rilatis al la atendo ke la Supera Kortumo establas "doktrinon", donante spektantaron ke tio povus ĉesigi iujn reduktojn kiuj estas aplikitaj pro la konstitucia principo ke punreformoj estas retroaktivaj kiam ili profitigas la kaptiton. El tiu ĉi vidpunkto, hieraŭ li ricevis kruĉon da malvarma akvo: necesos analizi ĝin laŭkaze. La Supera Kortumo anoncis la verdikton pri seksperforto de neplenaĝulo sub 15-jaraĝa fare de du iamaj ludantoj de la futbala teamo Arandina el Burgoso. La kazo finiĝis sur lia tablo ĉar post kiam la Provinca Tribunalo trudis 38 jarojn da malliberejo, la Supera Kortumo de Justeco de Kastilio kaj Leono absolvis unu kaj fiksis la punojn por la aliaj du je 3 kaj 4 jaroj da malliberejo. Ĉio ĉi, antaŭ la leĝo de "jes estas jes" kaj ĉar li aprezis mildigon en sia konduto, ĉar ili ne estis multe pli aĝaj ol la viktimo. La Prokurorejo ne vidis ĝin tiel kaj apelaciis al la Supera Kortumo. Li petis elimini tiun malfortiĝon kaj fiksi la punojn je 10 jaroj en malliberejo. Kion decidis la Ĉambro estas, unuflanke, ke ja ne estis kialo redukti la punojn pro proksimeco kun la aĝo de la viktimo kaj, aliflanke, ke dek jaroj povus esti truditaj antaŭ unu monato, sed ne. nun kun la leĝo “jes estas jes”, pli avantaĝa por la malliberuloj: la maksimumaj punoj estas ĝis 12 jaroj, do taŭgus dek, sed la minimumaj estas reduktitaj. Li jam kondamnas ŝin al 9 jaroj kaj unu tagon en malliberejo pro proporcio. Norma Rilataj Novaĵoj Ne La Kortumo de Kantabrio reduktas la punon de du seksperfortantoj je sep jaroj Isabel Vega Ekskludas apliki la kriteriojn de la Prokurorejo ĉar dispozicio de leĝo ne povas esti enkondukita en alian, kiu malhavas de ĝi Por la magistratoj, la nova leĝo " povas apliki al la profito de la kaptito kiam pli malalta puno nun estas fiksita en tiuj kazoj, en kiuj tio taŭgas”, kion li faris kun la iamaj futbalistoj de Arandina, finfine. "Sed analizante kazon post kazo, kaj ne tutmonde, kaj en aferoj pritraktataj, apelacioj kaj kasacio, kaj en krimaj ekzekutoj", ili emfazas. Tio estas la mesaĝo, kiun ili sendas dufoje. Ke tiu ĉi doktrino, pri kiu parolis Sánchez, estos ĉiukaze jurisprudenco, ĉar disvastiĝas rezolucioj pri la sama temo, ĉar ne ekzistas tutmonda respondo sed prefere neceso analizi laŭkaze. Kaj ke ĝi ne ĉesigos la problemon derivitan de la reformo ĉar la retroaktiva apliko regas por la profito de la malliberulo, kiam la puno, kiun oni nun kontemplas, estas pli malalta. Ni ankoraŭ devos atendi por ekscii la detalojn de la frazo, pri kiu la verdikto estis nur hieraŭ antaŭenigita. Ĝi estas akompanata de aparta opinio de magistrato Ángel Luis Hurtado. Li konsentis kun la TSJ de Kastilio kaj Leono en la aplikado de la mildigo, kiu lasis la punojn en 3 kaj 4 jaroj de malliberejo, kaj estis kompromitita al plue redukti tiujn punojn konsiderante ankaŭ ke la "se jes" leĝo estas pli utila por la kondamnitoj. . Pri ĉi tiu punkto estas konsento inter la magistratoj. Diferencoj en la Provincaj Juĝejoj Intertempe la suba problemo daŭras kaj estas tiu, kiu generas discrepancojn inter provincaj juĝejoj, kiujn, laŭkaze, la Supera Kortumo fine povos solvi. La debato estas en kiuj frazoj estas reviziitaj kaj ne estas adekvataj. La Prokurorejo estas favora ne tuŝi tiujn, kie la puno kongruas kun la nova leĝo, sed tiu, kiu instigis en la Supera por tiuj de la Arandina, havos punton kaj la magistratoj ne vidis ĝin pripensita konsiderante la juran kadron de "jes". estas jes". En provoj kiel tiu en Navaro, ili decidis sekvi ĉi tiun gvidlinion kaj ne eniri eloficie kiam la sama puno estas nuntempe aplikebla. Dume, en Madrido, kiel en alia deko da provincoj, la kriterio estas la malo: ĉio estas reviziebla ĉar la minimumoj estas reduktitaj kaj, se konvene, ili estas malaltigitaj. FIGUROJ KAJ PERSPEKTIVOJ La reduktoj Entute 38 agresantoj kaj/aŭ seksaj misuzantoj vidis reduktitajn siajn punojn post la revizio de siaj respektivaj frazoj laŭ la leĝo "jes estas jes". Dek estis sekve liberigitaj en malpli ol du monatoj. Jam estas publikigitaj la frazoj Kvin frazoj donitaj sub la nova normo, kiuj montras, ke la puno trudita povis esti pli granda kun la antaŭa Pena Kodo. La Supera Kortumo fiksis la punon por la eksaj futbalistoj de Arandina pro seksa atako je 9 jaroj da malliberejo, sed ĝi povus esti dek. La kriterioj La plej multaj el la provincaj tribunaloj havas unuigitajn kriteriojn en la senco de revizii ĉiujn frazojn kiuj estas konformaj kaj apliki la reformon al la avantaĝo de la malliberulo. En lokoj kiel Navaro, tiuj punoj kiuj pan kun la nova leĝo ne estos viditaj de ofico. La gvidlinioj La Supera Kortumo establis, ke la aplikado de la nova leĝo estu analizita laŭkaze "kaj ne tutmonde" post konkludo, ke la reformo profitas al la kondamnito. "Ĝi povas esti aplikita al la avantaĝo de la akuzito kiam pli malalta puno nun estas fiksita en tiuj kazoj en kiuj ĝi daŭrigas", ĝi diras en la Arandina frazo. La lastaj por unuigi kriteriojn estis ĉi-marde la provincaj aŭdiencoj de Cáceres, Burgos kaj Zamoro, kiuj, kiel tiu de Salamanca, revizios ĉiujn, kiuj konformas kaj, depende de ĉiu, faros la taŭgajn alĝustigojn. En la Supera Kortumo de Galegio, la respondo en frazo sciigita en la sama tago estis simila: "Kiam la leĝdonanto volis ke okazu specifa procezo de revizio de frazoj, ĝi establis serion da dispozicioj tiucele en la Reformu sin.Leĝo. Ekzistas neniu kondiĉo en la Organika Leĝo koncerne la revizion de frazoj. Tiam malfermiĝas scenaro de necerteco, kiu ne okazis en aliaj leĝoj, kiuj produktis reduktojn en abstraktaj frazoj”.
