Borgmesterforlegenheden, som jeg har oplevet som højrevælger, var, da kandidaten Aznar satte statens sikkerhed på spil for at vælte præsident González. Jeg ved ikke, om GAL blev oprettet, sponsoreret eller inspireret af regeringen, eller om der var Mr. X, eller hvem han var. Jeg ved kun, at selv i de mest alvorlige tilfælde var det min regering, der forsvarede mig mod dem, der ønskede at dræbe os, og jeg føler total taknemmelighed over for hr. Vera og hr. Barrionuevo. Min familie, og ligesom vores så mange andre, lige så taknemmelige, kom moralsk i fængsel med dem. Immigranter er ikke terrorister, men minister Marlaska har forpligtelsen til at forsvare grænsen mod ulovlige og fjernstyrede invasioner fra en satrap. Jeg kunne have gjort det mere delikat, men der er ingen rene snit i sådan en trist og beskidt verden. PP har bedt om hans afgang, men mit spørgsmål til kandidat Feijóo er "hvad ville du have gjort?" Aznar endte med at føle den samme skam, som han fik mig til at føle, og benådede indenrigsministeren og udenrigsministeren for sikkerhed. Hvordan kan vi bebrejde dem for at risikere deres liv for os? Hvordan kan man ikke takke dem for de ydede tjenester? Minister Marlaska har ikke behøvet at tage så mange risici, men han er blevet beskidt på et tidspunkt, hvor de fleste foretrækker ikke at udføre deres arbejde, hvis det er til prisen for at skulle blive beskidt. PP ved, at ethvert spansk diplomati involverer at købe kongen af Marokko – det vidste præsident Sánchez ikke, men han lærte det på den hårde måde – netop for ikke at skulle forsvare grænsen med kugler. Derfor kan regeringen bebrejdes for at gøre idioten med åbne arme og med Polisario-frontens forbryder, i en demonstration af uansvarlighed og skødesløshed, der faktisk var en grund til enhver latterliggørelse; men ikke at det skal bruges som nødvendigt for at forhindre massive invasioner. Præsident Sánchez og hans partnere tilbyder et meget stort repertoire af fejl og klodsethed hver dag for at kritisere, hvad du også skulle have gjort, hvis du var i embedet. Minister Marlaska begrundede selv angrebet på Ciudadanos-flyderen i den homoseksuelle parade, og vi var hårde ved ham, som han burde. Men så kan højrefløjen ikke genere sine vælgere med pamfletterende oppositioner, der også modsiger enhver ræsonnement efterretningstjeneste. At skyde alt, hvad der bevæger sig for den simple kendsgerning, at det lugter af socialisme, er den slags fjollede totalitarisme, som jeg mener, når jeg siger, at venstrefløjen er imod frihed, samarbejde og skabelse af velstand. Vi lever i mørke tider, hvor vi skal skelne mellem, hvad der er let og hvad der er rigtigt. Ledelse og taler, herunder oppositionens, skal være baseret på virkeligheden, selv om den er selvmodsigende og bitter; selvom det som i dette tilfælde er svært at sige, hvad der skal siges og fortsætte med at holde blikket.
