Den officielle version af de tragiske succeser, der fandt sted på Johannesdagen ved Melilla-grænsen, som efterlod mindst 23 savnede og snesevis sårede blandt immigranter og spanske og marokkanske sikkerhedsstyrker, er vendt om med fremkomsten af en video, der sætter spørgsmålstegn ved versionen af den spanske regering. Indenrigschefen, Fernando Grande-Marlaska, forsikrede i juni, at hændelserne fandt sted i "ingenmandsland", men de nye beviser tyder på, at det faktisk var spansk territorium, og at det marokkanske gendarmeri handlede der, en anden kendsgerning benægtet af ministeren . Marlaska forsøgte i går at udfordre debattens akse ved at gentage op til tre gange, at der ikke var nogen dødsfald på spansk jord, men sandheden er, at han ikke har været i stand til at tilbyde en version med uigendrivelige beviser for, hvad der virkelig skete.
De nye grafiske beviser er kommet frem efter besøget af en parlamentarisk delegation til Melilla for at finde ud af det sted, hvor begivenhederne fandt sted. Vox og Ciudadanos nægtede at deltage i turen. Vox sagde, at det ønskede at forhindre sikkerhedsstyrker i at blive brugt til at målrette Marlaska. Resultatet af besøget var, at de deputerede, repræsentanterne for Unidas Podemos, ERC og EH Bildu, alle vigtige parlamentariske støtter af Sánchez-regeringen, har tilkendegivet, at de ikke er i tvivl om, at en relevant del af begivenhederne fandt sted på spansk territorium. Dette indtryk blev delt af repræsentanten for PP, som også fremhævede en anden løgn fra Marlaska: at de marokkanske sikkerhedsstyrker ikke havde handlet på vores territorium. Hertil kommer mistanke om, at der vil være dødsfald på denne side af grænsen. PP-talsmanden, Elías Bendodo, opfordrede i går til afskedigelse af Marlaska på grund af "ugennemsigtighed, obstruktionisme og mangel på information" om, hvad der skete.
Indenrigsministeren, der har ændret sin version flere gange, sagde i går, at han bekræftede fire forhold: at den 24. juni en tragedie "der bevægede os", at det var et "meget voldeligt" angreb på en spansk grænse og den europæiske Unionen, at civilgarden handlede inden for loven, forholdsmæssigt og efter ordrer, og, vigtigst af alt, "at der ikke fandt nogen tragisk begivenhed sted på spansk territorium." Det er vanskeligt i lyset af de billeder og videoer, som vi har fået adgang til i medierne, kategorisk at sikre, at der ikke var nogen dødsfald på den spanske side, men det modsatte kan heller ikke garanteres. Det, der er ubestrideligt, er, at billederne viser, at begivenhederne fandt sted på vores område, hvilket ministeren afviste. Marlaska er tæt på beviserne og skal fremlægge en version med uigendrivelige beviser hurtigst muligt og holde op med at søge tilflugt i, at anklagemyndigheden og ombudsmanden er i gang med en undersøgelse, eller at parlamentet ikke har åbnet en undersøgelseskommission.
Og ministeren bør på ingen måde fortsætte med at bruge sikkerhedsstyrkerne, der vogter vores grænser, som et skjold for at beskytte sit politiske ansvar og regeringens, hvis indsats har været beklagelig fra det øjeblik, at eksekutivpræsidenten selv oprindeligt begrundede handlingerne af andel af det marokkanske gendarmeri (han gik endda så langt som at sige, at det var "tilfredsstillende") senere at rette sig selv. Hver dag, der fortsat er tvivl om, hvad der virkelig skete på Sankt Johns dag i Melilla, vil vores immigrationspolitik og dem, der har ansvaret for at håndhæve den, fortsat blive bedømt af den offentlige mening, der ikke har alle beviserne.
