FØLGE EFTER
For at illustrere den voksende divergens mellem Europa og USA's ædru Ukraine er i disse dage den gamle anekdote fra telegrammet om, at en misundt tysk general var i stand til at kontrastere i Østrig under de sidste dage af Første Verdenskrig ved at sige: "Situationen er alvorlig, men ikke katastrofal" genopstået. Hvortil den østrigske officer svarede: "Her er situationen katastrofal, men ikke alvorlig."
Ifølge den geniale Ivan Krastev illustrerer denne latterlige udveksling af telegrammer perfekt den farlige og voksende uenighed på begge sider af Atlanten om situationen i Ukraine. Biden-administrationen, som omskriver Tom Clancy, siger, at det er mere klart, at invasionen af Ukraine er en "klar og nærværende fare."
Hvis Putin ville, kunne han give sig selv Kiev til Valentinsdag.
I stedet mener førende europæiske aliaser, at Putins handlinger, for mange tilsyneladende krigsførende, ikke er andet end bluff. Europas dybe ønske om at overdrage sin blodige fortid til historien, sammen med dets energiafhængighed, er med til at forklare det gamle kontinents tilbøjelighed til at tro, at Ukraine skal være et bluff.
Mens man i Atlanterhavsalliancen diskuterer, om dets greyhounds eller podencos, fortsætter Rusland med at indsætte kampenheder omkring Ukraine. Hvor det betragtes som den største troppebevægelse, der er registreret i Europa siden Anden Verdens, har 83 russiske overfaldsbataljoner været stationeret i Ruslands og Hvideruslands territorium med rigelig offensiv kapacitet, operationel autonomi og mobilitet. Dette tal er højere end de 60 registrerede for to uger siden.
Washington fortolkede alt dette som det sidste stykke af forberedelserne til en fuldskala invasion i løbet af få dage. Et angreb, der i værste fald kan efterlade 50.000 civile eller helte døde, halshugge Kiev-regeringen på to dage og generere en humanitær krise med op til 5 millioner flygtninge. Og trods alt formår nogle europæere kun at se Yankee-imperialismen i Ukraine.
