Genova ser "invasion af magter" i sparedekretet og støtter Ayuso

I Folkepartiet er kritikken af ​​lovdekretet med energibesparende foranstaltninger, som vedtog Ministerrådet den 1. august, enstemmig i alle forvaltninger. Men det er ikke at have et ensartet svar på en sms, som de mærker som 'big botch'. Kun én af de fem autonomier, der styres af PP, Madrid-fællesskabet, har allerede bekræftet indgivelsen af ​​en appel for forfatningsdomstolen, mens de fire andre har valgt nu dialogens vej og fortsat stoler på, at der bliver rettet op på den udøvende. I midten begrænsede den nationale ledelse af PP sig til at respektere de regionale regeringers kompetence, i henhold til hver enkelts kriterier, når det kom til at gå til forfatningsdomstolen eller ej. Genova er i øjeblikket tilbageholdende med at tage det skridt, selv om det i går udtrykkeligt anerkendte, at dekret-loven indeholder forfatningsstridige punkter. Den sidste ting, som Genova har til hensigt, er at blande sig i beslutningerne fra PP's regionale regeringer. Respekt for hver barons autonomi i deres territorier udgjorde en væsentlig del af denne PP under ledelse af Alberto Núñez Feijóo, selvom han nogle gange må balancere sig for at støtte den appel, som Isabel Díaz Ayuso bebudede, og samtidig bifalder de passiviteten af restauranten i lokalsamfund. Vicesekretæren for regional og lokal koordinering af det folkelige parti, Pedro Rollán, var ansvarlig for at opretholde balancen i Genova. På den ene side forsvarede og forsvarede han Ayusos lag i regionen Madrid og var enig i de ti 'forfatningsstridige' punkter, som Madrids regionale regering har fundet i Sánchez' lovdekret. Rollán bekræftede, at "der er invasion af beføjelser" af regeringen, og derfor er Madrid-samfundets ressource fuldt ud berettiget. Hvorfor tager Folkepartiet så ikke som sådan skridtet og fremsætter også en appel? På spørgsmålet fra pressen begrænser PP-direktøren sig til at bekræfte, at den nationale ledelse allerede har i hænderne på de autonome samfund beslutningen om, hvorvidt de skal gå til retten eller ej. Relateret nyhedsstandard Nej CEOE beder regeringen om mere dialog om energiforanstaltninger og for at undgå "forvirring" ABC Arbejdsgiveren spørger endnu en gang "retssikkerhed, reguleringsstabilitet og normens kvalitet" Partiet fokuserer i øjeblikket sin svar med at kræve tilbagetrækning af lovdekretet, at starte forfra og lede efter en energispareplan med deltagelse af de berørte aktører, både lokalsamfundene og kommunerne samt de kommercielle sektorer, som er, der direkte skal anvende nogle af de mest kontroversielle foranstaltninger og dem, der står over for mulige sanktioner, hvis de ikke overholder. Feijóo vil samle alle Folkepartiets parlamentarikere i Toledo for at fejre Popular Interparlamentary Union, et debatforum, der samler partiets nationale, regionale og europæiske parlamentarikere, i Toledo den 17. og 18. september, tre år efter den sidste udgave, der blev afholdt i 2019 i Alicante med Pablo Casado dengang i spidsen for den politiske formation. Dette bliver det første interparlamentariske møde, hvor den nye leder af partiet, Alberto Núñez Feijóo, deltager. I dette forum vil partiets parlamentariske strategi blive fastlagt for den resterende del af valgperioden og inden kommunal- og regionsvalget i maj 2023. med den respektive Kongres, Senatet og Europa-Parlamentet”. Kilder fra Genova bekræftede over for ABC, at beslutningen er genstand for indgivelse af en appel fra PP og ikke er lukket. Jeg håber at se, hvordan dette politisk er en sæbeopera, for indtil videre har regeringen ikke den nødvendige støtte til at validere lovdekretet i Kongressens plenarmøde i slutningen af ​​måneden, især efter at PNV tog fuldstændig afstand fra teksten. Og hvis den ophæves, giver anken ikke længere nogen mening. Kritikken af ​​Llop Rollán var især kritisk over for justitsministeren Pilar Llop, der advarede om, at Madrid-samfundet "blir nødt til at foretage mange juridiske fordrejninger for at retfærdiggøre, at denne regel er forfatningsstridig." For direktøren for PP er disse udtalelser fra justitsministeren en "fornærmelse" og repræsenterer en indblanding i en retsafgørelse. "Det, det viser, er, at regeringen ikke respekterer magtadskillelsen på nogen måde," understregede han.