Regeringens angreb på den forfatningsmæssige forfatning med det formål at opfylde dens pagter med independentistas får forskellige overvejelser. For venstrefløjen ved magten og dets ekstraordinære medieapparat, som omfatter en stor del af 'showbusiness', er dette ikke et kup, det er demokrati: at gøre viljen til den, der 'kommer ud af valgstederne'. Da det er demokrati, og vi bevæger os mod 'avanceret demokrati', foreslår de mere. For nationalisterne er det heller ikke et kup, og det var heller ikke et kup i 2017 (drøm, ifølge sætningen). De benægter, at det var et kup, men de benægter ikke kuppet: de lover det. For en anden sektor af virkeligheden, der består af PP, Cs og deres myldrende hær af centrister, er dette i sandhed et kup, et kup, der bryder en idyllisk institutionel og forfatningsmæssig situation, ikke kun den største i vores historie, men også verdens misundelse. Den handler om et kup organiseret af Sánchez, et ondt geni, mod en magtfordeling, der ikke kan røre ham, og de foreslår, at Europa skal løse det. Virkeligheden er imidlertid, at Europa i disse dage stiller sig smilende sammen med Sánchez, at der ikke var nogen magtfordeling (jeg kunne skrive PSOE, regering og lovgiver i flæng); at alt er gjort imod forfatningen, men inden for forfatningen og for forfatningen, og at Sánchez ikke er en hiatus, men accelerationen af et forfatningsmæssigt kontinuum, der kommer fra "fra lov til lov", forvandling af harakiri, der er replikeret: usurpation af den autentiske bestanddel nationens magt. Det, der sker, er ikke en lukubering. At spekulere ville være at tale om de fremmede magter, der styrer processen; Carmen Calvo har gentaget, at magtadskillelsen er en ren formalisme, Iceta bliver nødt til at vente på, at folkeafstemningen modnes i samfundet, og Zapatero lovede en ny statut via organiske love. Af denne grund er det ikke kun vigtigt at afgøre, om det er et kup, men også hvornår det startede, og hvem der skal løse det, altså hvem der er det politiske subjekt. At skæmme de sidste to spørgsmål er lige så forvirrende som at gøre det med det første. I svindel, spiller den ene normalt smart, og den anden spiller dum. Så deler de 'kusinen'.
