Det er ikke tilfældigt, at Europa-Kommissionen med sit klassiske sprog om forsigtigt diplomati, men med kraften fra en berørt institution, har udtrykt sin bekymring over det institutionelle chok, man oplevede i Spanien. Og det er ikke tilfældigt, at efter at koalitionsregeringen åbent har talt om "retsligt kup" mod parlamentets suveræne beslutninger, har Kommissionen støttet forfatningsdomstolen, opfordret til overholdelse af dens resolutioner uden at adlyde dem og har sendt regeringen budskabet om at reformerne udtrykker spørgsmål så følsomme som magtbalancen og det etablerede flertal ikke falder i Bruxelles smag. Foretag reformer af dybden af dem, som Pedro Sánchez kræver, både i substans og form, kræver at følge de europæiske standarder, der er typiske for liberale demokratier, og kræve at få kriterierne fra alle de parter, der er involveret i disse reformer, fra retsvæsenet. gennem sammenslutninger af dommere, og slutter med Venedigkommissionen og Europarådet. Intet af dette har været i overensstemmelse med den automatiske reform, som Sánchez havde til hensigt at gennemføre for at kontrollere CGPJ og TC, og af denne grund er behandlingen af den blevet suspenderet. Europas budskab er hævet over enhver tvivl. Politisk er det en "in extremis"-triumf for PP, som tyede til desperation over for TC, og som har opnået en genbekræftelse af lovligheden, da kongressen havde såret oppositionsdeputerede i den parlamentariske debat for Sánchez' hastværk. Det er grunden til, at den institutionelle position, som Alberto Núñez Feijóo har afsløret, får fortjeneste og mening og tilbyder nye pagter til fornyelse af de forfatningsmæssige organer, hvis Sánchez giver afkald på sine aftaler med independentistas. Sánchez tilbyder som bekendt et billede, der i høj grad forstærker virulensen med det faktum, at hans regering havde truet TC med uforudsigelige konsekvenser. Dens reduktion i tone og spænding er dog på bekostning af den strategi, den følger i øjeblikket, eftersom PSOE og Podemos har meddelt, at den endelig vil blive behandlet som et lovforslag. Hvordan kunne vi på dette område forsøge at ændre flertallet af CGPJ, sådan vejede vi det tidligere og modtog hård censur fra Europa. Statsaftaler er nødvendige, og den irreversible afstand mellem PSOE og PP øger kun den politiske spænding og slitagen på institutionerne. I denne forstand ville det have været ønskeligt, at TC ikke på millimeteren gengav den radikale opdeling mellem dommere, der blev opslugt af venstre eller højre. Denne opfattelse af faste blokader vejer i denne sag som en garanti for overholdelse af loven, for et nedbrudt billede af domstolens politisering, der ikke gør et demokrati til fordel. Men vi skal undgå rent ønskværdige eller blot naive holdninger. Der skimtes ingen aftale. Sánchez er blevet slået ud med beslutningen fra TC og aldrig før havde han lidt et lignende tilbageslag, undtagen når hans alarmtilstande blev erklæret ulovlige. Når Sánchez kalder på "ro" er det praktisk at være på vagt. Nu har du en ny mulighed for at forhandle med PP, respektere de parlamentariske procedurer og forfatningens bogstav, fordi du allerede er gået for langt fra det.
