Flertallet af PSOE-vælgerne mener, at forsvarsudgifter sætter koalitionen i fare

Stigningen i forsvarsudgifter til 2 procent af bruttonationalproduktet (BNP), begået af Pedro Sánchez under det nylige NATO-topmøde i Madrid, har forårsaget endnu en alvorlig konfrontation mellem PSOE og United We Can, partnerne i regeringen. Og borgeropfattelsen er ifølge GAD3-barometeret offentliggjort af ABC i lørdags, at denne beslutning, i overensstemmelse med hvad USA kræver af medlemmerne af Atlanterhavsalliancen, sætter koalitionen i regeringen i fare. Det mener 44 procent af de adspurgte, mens 38 procent mener, at det ikke behøver at påvirke regeringens fremtid. Også flertallet af PSOE-vælgerne, 44 procent, mener, at uoverensstemmelsen om budgetforhøjelsen til Forsvaret er en faktor, der bringer koalitionen i fare. Ikke så dem fra United We Can, hvoraf mere end halvdelen, 52 procent, mener, at det ikke er noget, der kan få konsekvenser for den pagt, der fik Sánchez til at investere som præsident i januar 2020.

Blandt de yngste spaniere, dem mellem 18 og 29 år, er troen på, at denne uoverensstemmelse mellem socialister og Podemitas kan bringe deres sameksistens i nationens regering i fare, endnu mere udtalt. Mere end halvdelen, 53 procent, mener, at det er sådan, mens kun 27 procent mener, at det ikke vil påvirke regeringens sundhed.

For resten fordeler denne stigning på 1 % mere af BNP, som gradvist ville nå det maksimale i 2029, og som Sánchez selv har begrundet med eventualiteten af ​​invasionen af ​​Vladimir Putin i Ukraine i februar sidste år, næsten ligeligt til samfundet, mellem resulterende og i modstrid med foranstaltningen. Førstnævnte er 45 procent af de adspurgte, og sidstnævnte 44 procent, næsten uafgjort mellem de to positioner, mens 10 procent ikke vælger at støtte eller afvise flere offentlige penge til hæren. En balance, der brydes, når begge køn bliver spurgt hver for sig, for hvis mændene for det meste bestemmes, 55 procent, at udgifterne til forsvar vil vokse, er næsten halvdelen af ​​kvinderne, 49 procent, imod, sammenlignet med 37 procent, der viser, at de er enige , en procentdel svarende til den for mænd, der ikke mener, at foranstaltningen er relevant.

Er du enig i regeringens beslutning om at øge forsvarsudgifterne?

Forøgelse af forsvarsudgifter

Tror du, at Podemos-oppositionen på dette område kan

sætte koalitionsregeringen i fare?

Forøgelse af forsvarsudgifter

Nationalister: ERC, JxCAT, CUP, PNV, Bildu, CC og BNG.

Er du enig i afgørelsen af

vil regeringen øge forsvarsudgifterne?

Forøgelse af forsvarsudgifter

Tror du, at Podemos-oppositionen er

dette felt kan bringes i fare

genopbygningsregeringen?

Forøgelse af forsvarsudgifter

Nationalister:

ERC, JxCAT, COPA, PNV, Bildu, CC og BNG.

Fordelt på aldersgrupper er det markant, at det kun er de over 65 år, som omfatter den forfærdelige pensionistbefolkning, der vinder ja til forhøjelsen af ​​budgetposterne til Forsvarsministeriet. 59 procent af de ældre er for, og kun 25 procent, hver fjerde, er imod. Tværtimod er flertallet blandt de mellem 18 og 29 år, som er af 55 procent af de adspurgte, imod at give flere penge til hæren, noget som kun 38 procent af de ældste forsvarer. Stillingerne fremstår mere lige, ifølge borgernes generelle svar, i aldersgrupperne 30 til 44 år (45 procent for og 42 procent imod) og 45 til 64 år, hvor 48 procent er imod mod 45 procent for . Blandt de studerende forekommer svarene meget delte (47 procent vælger nej, og 46 procent for ja), mens pensionister med 56 procent er afgjort flere militærudgifter i de almindelige statsbudgetter.

Vælgerne af Podemos og nationalister, imod