Anden sektion af provinsdomstolen i Ourense har besluttet at frikende den tidligere borgmester i Ourense, Manuel Cabezas, mellem 1995 og 2007 for forbrydelser som prævarication og underslæb for den såkaldte '10%-sag' for fritagelse i løbet af hans mandat. initiativtagere af byen for levering af 10% af jorden i femten kompensationsprojekter på ikke-konsolideret byjord. Udover den tidligere borgmester er den daværende byplansrådmand Ricardo Campo Labrador (1999 til 2003) også blevet frikendt, næsten tyve år efter sin kommunale administration, for at have 'tilgivet' bygherrer for overdragelsen af 15 byplanlægningsprojekter på ikke-konsolideret jord.
Dommerne fastholder i kendelsen, at det ikke er blevet "bevist", at de undersøgte "har udnyttet de offentlige stillinger, de havde", og "at de blev styret af en ånd af uretfærdig berigelse med henblik på at omdanne kommunale aktiver til private fordele." som de påstande, der blev fastholdt under retssagen.
Som det står i teksten, ”er det rigtigt, at de tekniske rapporter henviser til, at projekterne ikke overholder forpligtelsen til at overføre 10 % af byanvendelsen. Vi må dog insistere på, at godkendelsen af dette projekt i sådanne rapporterede sager foreslås, for en sådan administrativ handling fra det besluttende organ, som de anklagede var en del af, ikke kan klassificeres, som retspraksis kræver, som højtråbende vilkårlig eller i strid med retssystemet,” understreger Retten.
Retten i Orense mener, at det var teknikerne, der udsendte rapporten, "der var ansvarlige for at fortolke reglerne og etablere et kriterium, der ville løse sammenstødet mellem indholdet af plenaraftalen fra 1994 og den nye jordlovgivning." Men da der ikke var noget forslag, der var ugunstigt for godkendelsen af projekterne, "kan det ikke konkluderes, at de var klar over den vilkårlige eller ulovlige karakter" af deres godkendelse, og de kunne heller ikke kræves at "fortolke en kompleks og ny forordning til i modstrid." til de kriterier, som gentagne gange er udtrykt af rådhusets sekretær," er dommen afsagt af provinsdomstolen i overflod.
Denne beslutning sætter en stopper for en lang retssag mod de to tidligere galiciske politikere, som havde sit udspring i en klage indgivet af den tidligere byplanlægningsrådgiver for PSdeG, Áurea Soto, for påståede uregelmæssigheder i byens byplanlægning. Cabezas, der kom til at styre byen med det absolutte flertal i mere end et årti, var en af de største drivkræfter bag byens byudvikling. Senere, da han allerede var ude af politik, bragte opfattelsen af urbanisme ledelsen af PP for retten. Selvom de i første omgang anmodede om at få sagen arkiveret, er sagen endelig blevet prøvet.
Efter på hinanden følgende forsinkelser og anmodninger om arkivering anmodede det offentlige ministerium om syv års fængsel til begge tiltalte, med absolut frakendelse af at varetage offentlig ansættelse eller embeder i 17 år for deres ledelse af byens byudvikling i den såkaldte "10% sag" . Provinsdomstolen, der afviser tesen om anklagerne, har dømt frifindelse for begge tidligere politikere.
Da han ankom til rådhuset, mødtes Cabezas med en plenaraftale af 15. december 1994 med Veiga Pombo på borgmesterkontoret, som havde en positiv udtalelse fra kommunalsekretæren i betragtning af manglen på en byplanlægning, der fastlagde anvendelsen af jorden. Denne rapport fritog bygherrer og projektledere fra at betale ti procent
Under retssagen forsvarede begge deres ledelse og præciserede, at de "aldrig" advarede ham om behovet for at ændre den måde, de handlede på, idet de huskede, at alle sagerne gik videre, fordi "de blev positivt informeret af byplanlægning og teknikerne."
