Den nye kendelse fra Højesteret om prisen på revolverende kort (ST 367/2022, af 4. maj) gennemgik sagen om et Barclaycard-kreditkort, der er indgået kontrakt før 2010, specifikt i 2006.
Højesteret har vurderet, at en ÅOP på 24.5 % om året i dette tilfælde ikke kan betragtes som åger, da det på datoer tæt på udstedelsen af kortet "var almindeligt, at revolverende kort indgået med store bankenheder oversteg 23 % , 24 %, 25 % og op til 26 % om året”, procenter, som Retten tilføjer, er gengivet i dag.
Med denne nye sætning erklærede landsretten vigtigheden af at vurdere de mest rimelige priser, der anvendes af de vigtigste bankenheder, der opererer på det revolverende kortmarked, når det skal afgøres, hvad der er "normalprisen på penge" for dette produkt, og om en TAE kan betragtes som en bruger eller ej.
Dommen kommer for at afklare, både for forbrugerne og for den finansielle sektor, den eksisterende forvirring om, hvilke priser der gælder for det revolverende produkt, hvilket gør en ende på mangfoldigheden af fortolkninger, nogle gange modstridende omkring dette spørgsmål, hvilket har givet anledning til til store retssager, der uden tvivl bør reduceres efter at have konsolideret sin fortolkning af, hvornår disse finansielle produkter skal overvejes eller vores brugere.
Dom 367/2022 af 4. maj
Konkret præciserer den nye dom fra Højesteret følgende 2 punkter:
Henvisningen til at afgøre, om et kreditkorts interesse er åger eller ej
Højesteret insisterer på at præcisere, som den gjorde i 2020-dommen, at "for at bestemme den reference, der er blevet brugt som "normal pengerente" til at afgøre, om renten på det revolverende kort er åger, skal satsen bruges. renter svarende til den specifikke kategori, der svarer til den anfægtede kreditoperation, den af kreditkort og revolverende, ikke den mere generiske forbrugerkredit”. Dommen foreskrev udtrykkeligt, at selv for kontrakter før 2010 under ingen omstændigheder skulle den almindelige forbrugerkredit anvendes som reference, men derimod de mere specifikke kredit- og revolverende kort.
Sådan bestemmes den gennemsnitlige rentesats svarende til den specifikke kategori af kredit- og revolverende kreditkort: ÅOP, der gælder for de forskellige bankenheder på datoerne tæt på abonnementet
Den nye dom fra Højesteret specificerer, hvordan den vil bestemme den specifikke reference eller gennemsnitskursen: ÅOP anvendt af de forskellige bankenheder, især "de store bankenheder" for det pågældende produkt på datoerne tæt på underskrivelsen af den offentliggjorte kontrakt. af banken fra Spanien.
"De data, der er indhentet fra Bank of Spain-databasen afslører, at på datoerne tæt på underskrivelsen af den revolverende kortkontrakt, var den ÅOP, som bankenhederne anvendte på kreditkortoperationer med udskudt betaling, ofte højere end de 20 %, og at den Det var også almindeligt, at revolverende kort indgået i kontrakter med store bankenheder oversteg 23 %, 24 %, 25 % og endda 26 % om året.
