Invaze na Ukrajinu přichází s jednoduchým plánem kampaně jako klasika. Ruské jednotky prolomily ukrajinské hranice ve třech hlavních směrech. Jedna z Běloruska do Kyjeva (strategický cíl plánu), další do Charkova (sekundární cíl) a třetí, z Krymu, se rozvinula směrem k Chersonu a Mariupolu. K nim je třeba připočítat expanzivní tlak proruských milicí směrem na západ od Donbasu. Operačním cílem byla trať Charkov-Dněpr Loket (Dněpropetrovk, Záporoží)-Kherson. Takové plánování předpokládalo, že ukrajinská vláda uvězněná v Kyjevě bude muset buď vyjednat kapitulaci, nebo uprchnout ze země. Ale znovu ukázal neustálou opatrnost, že neexistuje žádná plánovací operace, která by plně odolala svému kontrastu s nepřítelem. Protože jak ukrajinská vláda, tak její jednotky, vzdávajíce se iniciativy a podporované americkou rozvědkou, zakotvily v městském betonu s cílem strhnout Rusy a získat čas k probuzení mezinárodní solidarity. Ruské jednotky tak byly uzavřeny do „středověké“ války o obklíčení měst. Pouze na jihu Ukrajiny se jim podařilo postoupit podle plánu. Rychle dosáhli toku dolního Dněpru a dokonce skočili na jeho západní břeh. Zmocnili se Chersonu, přehrady Kachovka (kde začíná severokrymský průplav, který byl zablokován ukrajinskou vládou po ruské okupaci Krymu v roce 2014) a jaderné elektrárny Záporoží. Stejně tak obsadili pobřežní pás na sever od Azovského moře Po měsíci plýtvání krví, ničením a penězi bez znatelných protějšků donutila pedagogika faktů Kreml rezignovat (možná na chvíli) na Kyjev a Charkov, soustředit se úsilí na Donbasu. čas, který ukrajinská strana využila k zdokonalení své obrany a zahájení přijímání zbraní a střeliva ze zahraničí. udělat totéž na přibližně 11.000 2 kmXNUMX Doněcka, který je stále trvale pod kontrolou Kyjeva. Snaží se postupovat směrem ke Sloviansku-Kramatorsku, Bakhmutu a Prokovsku, což je skupina cílů, kterých je však třeba dosáhnout, aby dokončili svou nadvládu nad Donbasem. Na dolním Dněpru se odehrávají tři scény zvláštní konfrontace. Jeden v Chersonské oblasti, kde se ukrajinské jednotky snaží donutit Rusy k ústupu směrem k východnímu břehu Dněpru, přičemž se jim podařilo svým ostřelováním do značné míry znemožnit (alespoň jeho železniční kapacitu) Antonovský most, z velké hodnoty pro logistický tok mezi oběma břehy řeky. Další je oblast Kajovka-Nova Kajovka, stálý cíl ukrajinského dělostřelectva a životně důležitá pro zajištění pitné, průmyslové a závlahové vody na Krym. Třetí je oblast jaderné elektrárny Záporoží, kterou od začátku invaze okupuje příliš mnoho Rusů, trpí bombardováním, ze kterého se obě strany navzájem obviňují, což může vyústit v planetární katastrofu. Velké diplomatické úsilí, dokonce sponzorované Organizací spojených národů, protože Kreml přijal inspekci elektrárny Mezinárodní organizací pro atomovou energii. Změna paradigmatu Po šesti měsících boje nastává jakási dvojí metamorfóza: spěch za pomalostí a naopak. Ruská mimořádná situace proniknout hlouběji na ukrajinské území se skutečně stává šetrností a čeká, až „západní“ společnosti plně zaznamenají ztrátu rozhodujícího dopadu sankcí v Rusku a také nevyhnutelnou blízkost generála Wintera. Předpokládá se, že to zvýší apatii ke zprávám o válce, zatímco jejich strach naroste o ty, kteří souvisejí s energetickými omezeními v kontextu potenciální ekonomické katastrofy. A na druhé straně ukrajinská strategie zdržování zmutovala ve spěch za dosažením úspěchu s výrazným propagandistickým podtextem. Tam zakládají nedávné akce na Krymu proti specifickým útokům omezeného rozsahu proti ruským cílům. Takové akce ukazují zlepšení ukrajinských schopností, odvozené z rostoucích dodávek těžkých zbraní, především ze strany USA. UU. a Spojeným královstvím, stejně jako ukrajinský vojenský výcvikový program vedený Spojeným královstvím, k němuž se již připojilo Dánsko, Kanada, Finsko, Nizozemsko, Švédsko, Norsko a nově i Nový Zéland. Na poloostrově útočí mimo jiné na sklady zbraní a munice (Džankoj), námořní zařízení (Saky) a spekuluje se o možnosti bombardování 18kilometrového bombardování nad Kerčským průlivem, který spojuje Krym s pevninským Ruskem. ( Krasnodar), základní logistická cesta pro počáteční úspěch ruských jednotek při invazi na Ukrajinu z jihu. Není jasné, zda se tak děje pomocí raket (což by vzhledem ke vzdálenosti fronty od Krymu znamenalo, že Ukrajina byla vybavena zbraňovými systémy s větším účinným dostřelem než ten, který byl zničen), nebo bezpilotním dělostřelectvem. nebo sabotáž ze strany speciálních jednotek a/nebo příznivců. Ve všech případech jde o nový scénář, který donutí Moskvu zvýšit bezpečnostní zóny na poloostrově. Nebo dokonce, byť dočasně, přesunout velitelská stanoviště a logistická zařízení, která jsou nyní rozmístěna na Krymu, na ruskou pevninu. Standard Související zprávy Žádná Ukrajina se rozhodla obnovit Krymský poloostrov, pokud by Zelenskij požádal o osvobození regionu, což by znamenalo obnovení „světového práva a pořádku“ Nejjistější je, že invazí na Ukrajinu byl narušen mezinárodní řád . „Speciální vojenská operace“ (v kremelském žargonu), která byla předzvěstí zkratky, se ukazuje jako konflikt mezi dvěma jadernými mocnostmi, USA. UU. a Rusko v ukrajinských prostorech, přičemž obě se snaží překonfigurovat své oblasti vlivu, zejména v Africe a Jižní Americe. Nikdo z nich nepřijme, že se na pozadí měnící se geopolitiky budou jevit jako poražení této vzácné, zvláště krvavé války, jak se sluší na to, že se odehrává mezi těmi, kteří tvoří stejný národ, který visí po staletí. Boj, který kombinuje vojenské postupy devatenáctého století s akcemi kybernetické války a používáním ultramoderních zbraní a zařízení, včetně satelitů a hypsoniky. Konflikt, který krvácí Ukrajinu, Rusko a na odrazu celou Evropu. Konfrontace, která rozdmýchává žhavé uhlíky na příliš mnoha místech (například v Kosovu-Srbsku a Číně-Tchaj-wanu), stejně jako prosazuje eskalaci zbraní nepředvídatelného dosahu, které nacházejí svá nejlepší pole pro experimentování a vývoj v ukrajinských prostorech. Ale rusko-ukrajinská válka byla nadějná. Nejprve přišla ruská okupace Krymu, aniž by byl málem zastřelen. Následovaly separatistické povstání na Donbasu, které vedly k samozvaným lidovým republikám Lugansk a Doněck. A o osm let později invaze 24. února 2022. V témže měsíci, v roce 2014, tváří v tvář vzplanutí politické krize, která se rozvíjela na Ukrajině, napsal v „Nosit zuby“ (můj osobní blog): »Moskva nebude náhodně souhlasit s tím, že ve svém advent se ve svém přirozeném prostoru vlivu a odlivu v Černém Středozemním moři prezentuje jako nepřátelský stát, který kompromituje a narušuje své planetární povolání“. A dnes, s ohledem na to, co bylo řečeno, se v této prognóze znovu utvrzuji. Bude to trvat dlouho. O AUTOROVI pedro pitarch (R) Autor je generálporučík armády ve výslužbě. Byl šéfem Eurocorps a Land Force a generálním ředitelem obranné politiky ve vládě Zapatera.
