NÁSLEDOVAT
Španělská dlouhodobá dekarbonizační strategie, schválená vládou v roce 2020, předpokládá, že byla eliminována fosilní paliva, která samotná jsou zodpovědná za 10 % skutečných emisí. To znamená, že v roce 2050 bude Španělsko, stejně jako EU, výrazně méně závislé na množství fosilních paliv, která prodáváme v Rusku.
Tento plán, který měl být vyvíjen během tří desetiletí, byl náhle destabilizován mazanou invazí na Ukrajinu. Důvod současného zpochybňování je politický a morální – jde o potrestání Putina za agresi – ale klidně mohl být jiného typu. Například pokud by došlo k vážné odchylce v cílech
Pokud jde o zmírňování změny klimatu, odborníci by vyhlásili „klimatickou nouzi“ a požádali by nás, abychom dále dekarbonizovali a přinesli více obětí.
Věc s Putinem tedy neudělala nic jiného, než že zkrátila lhůty k dosažení cíle, který jsme si stanovili, bylo zbavit se fosilních paliv. Reakce španělské vlády se však vydala opačným směrem: první věcí bylo dotovat cenu paliva, abychom se pokusili snížit jeho cenu a nestlačovali poptávku a neobtěžovali spotřebitele; za druhé, požádat Brusel, aby mu umožnil stanovit cenu plynu na „energetickém ostrově“.
Stojí za to se tedy ptát: Jaký druh hospodářské politiky měla vláda Pedra Sáncheze a viceprezidentky Teresy Riberové na mysli, aby se jejich strategie energetického přechodu stala skutečností, pokud v případě příznivé situace pro její uplatnění nedělá nic jiného, než že jedná proti tomu?
Ukázalo se, že nikdo ve Španělsku není připraven na oběti, které si vyžádá válka nebo energetická transformace. Dokonce ani pacifisté nebo ekologové. Nedůslednost vlády a jejích opatření lze vysvětlit pouze zakořeněným oportunismem Pedra Sáncheze, který je zvyklý při každé příležitosti ukazovat svůj pas a nohy. [chráněno e-mailem]