Již víme o první větě, která aplikuje doktrínu Nejvyššího soudu, který zasedal v jeho nedávném plenárním rozsudku 258/2023 ze dne 15. února, ve kterém při absenci právního kritéria přijatelného horního rozpětí pro zamezení lichvě před předvídatelností požadavky v kontextu hromadného sporu stanoví tato kritéria:
„U smluv o kreditních kartách v revolvingové modalitě, u kterých byl dosud průměrný úrok nad 15 %, je úrok výrazně vyšší, pokud rozdíl mezi průměrnou tržní sazbou a sjednanou sazbou přesáhne 6 procentních bodů“.
JPI č. 55 z Madridu v rozsudku ze dne 27. února uplatňuje kritéria stanovená plénem Nejvyššího soudu, a v důsledku toho zamítá žalobu na neplatnost lichvy, když se doslechl, že smlouva z roku 2016 obsahovala 26. , 07 % a hodnota zveřejněná Bank of Spain za toto období byla 20,84 %.
ztráta transparentnosti
Soudce prvního stupně jde však ještě dále a vstupuje a vstupuje do žaloby zasazené subsidiárně, která qu'unciaba nedostatkem transparentnosti stejného regulačního ustanovení o úplatném úroku, protože jde o základní prvek smlouvy, bez něhož nemůže přežít.
V tomto ohledu soud dochází k závěru, že jsme nebyli akreditováni subjektem požadujícím, aby přidružená společnost měla v době oslavy reálnou možnost udělit všeobecné provozní podmínky revolvingové klauzule ve vztahu k zájemcům o odškodnění. smlouvy, takže si nelze udělat úplnou představu o ekonomické zátěži smlouvy“. Z tohoto důvodu určuje neplatnost smlouvy o revolvingové kartě a ukládá finančnímu subjektu, aby ode dne každé nesprávné platby vrátil spotřebiteli veškeré částky, které poskytnutý kapitál mohl mít upsaný nad rámec, se svými zainteresovanými právnickými osobami. úhradu nákladů soudního řízení.
Pro Legalcasos, zastánce tohoto tvrzení, toto usnesení „zdůrazňuje, jak je důležité, aby bankovní subjekty dodržovaly dvojí kontrolu zapracování všeobecných podmínek do revolvingových smluv, takže nestačí pouze projít formálními požadavky, ale je rozhodující překonat materiální kontrolu, která umožňuje spotřebiteli vyzkoušet si fungování a důsledky otočného systému“.
