SEGUIR
El titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número dos de Trujillo (Càceres) ha enviat una raonada exposició a la Sala Segona del Suprem en què demana que es prengui declaració als diputats Alberto Casero, en el marc d'una causa en què investiga una suposada prevaricació va continuar. En un escrit avançat pel Plural al qual ha tingut accés ABC, el jutge dóna per acabada la investigació que hi afecta a l'espera que, en la seva condició de diputat nacional, Casero, que va possibilitar amb el seu vot erroni l'aprovació de la reforma laboral, presti declaració davant del Suprem. La Fiscalia va demanar al jutge que elevés aquesta exposició raonada al veure índexs de lit contra el parlamentari.
La investigació es refereix a contractes presumptament irregulars a la seva època com a alcalde de Trujillo, referits als anys 2017 i 2018 i que van sortir a la llum en canviar de mans el Consistori i començar a reclamar diners empreses diferents. De les diligències practicades sorgeix la participació d'Alberto Casero com a alcalde «en els contractes ressenyats i identificats (…) ometent el procediment legalment establert». Entre aquests contractes la jutgessa al·ludeix a qui l'ajuntament automàtic amb un conseller per atendre dones víctimes de violència de gènere. Uns serveis que suposadament mai no es van realitzar però que va cobrar. Ho va fer a través de “quatre factures per import de 6.120 euros corresponents a les sessions que va al·legar haver fet de març a juny”. Com a continuació, Casero va subscriure un contracte de psicologia menor amb una durada d?un any per un import de 18.000 euros.
L'investigat no va informar ni va aportar a l'ajuntament el contracte subscrit, ni es va instruir l'expedient de contractació, ni va demanar informe de l'òrgan de contractació sobre la necessitat del servei. Tampoc va trobar que la psicòloga efectivament va realitzar els serveis a qui van presentar el projecte de llei de juliol a octubre de 2017, i que ho van fer perquè les activitats relacionades amb les víctimes de la violència de gènere es canalitzessin a través de la Comissió de Violència de Gènere, a la qual no consta cap actuació” del psicòleg, assenyala la jutgessa.
En segon contracte que cita el magistrat hi ha el signat amb la Cambra de Comerç del Perú per 25.000 euros. Casero no informat als serveis econòmics, ni jurídics de l'Ajuntament de Trujillo, ni va aportar còpia del dit conveni a la Intervenció de l'Ajuntament. El referit conveni no va ser aprovat prèviament, ni al ple, ni per resolució d'alcaldia, i aquest no es va subjectar a informació pública, ni es va publicar al BOE”, apunta.
El tercer contracte suposadament irregular és «l'acordat verbalment» amb l'Associació Cultural Bon Vivant, per a la gala anual de lliurament de premis Pop Eye per valor de 18.000 euros. En aquest cas el diputat “no va informar els serveis competents de l'Ajuntament, no va tramitar expedient administratiu de contractació. Ni en ser un contracte menor per la importació, tampoc incorporat, com cal, un informe de l'òrgan de contractació que motivarà la necessitat del contracte i l'aprovació de la despesa”.
Tampoc no es respectarà Casero la llei de contractació del sector públic amb els contractes signats amb l'empresa Ícaro Producciones per 14.303 euros, per a l'organització de la Fira Internacional del Formatge, ni amb un altre amb Radio Interior SL de 15.000 euros, perquè portessin la comunicació i promoció daquesta fira.e Contractació del Sector Públic.
El Tribunal Suprem haurà d'informar ara si assumeix aquesta exposició raonada i pren declaració a Casero en qualitat de recerca. Si així se li dóna l'oportunitat de fer-ho sense necessitat de demanar el suplicatori, cosa que, si escau, sí que hauria de fer més tard si d'acord amb l'explicació que ofereix, segueix la causa contra é i acaba sent jutjat.
