Pedro Rodríguez: Farol o invasió?

SEGUIR

Per il·lustrar la creixent divergència entre Europa i els Estats Units sòbria Ucraïna, aquests dies ha ressuscitat la vella anècdota del telegrama que un general d'Alemanya envejat ha pogut contrastar a Àustria durant els últims dies de la Primera Guerra Mundial dient: “La situació és greu però no catastròfica”. I l'oficial austríac va respondre: “Aquí la situació és catastròfica però no greu”.

Segons el genial Ivan Krastev, aquest ridícul encreuament de telegrames il·lustra a la perfecció el perillós i creixent déacord a banda i banda de l'Atlàntic en la situació d'Ucraïna. L'Administració Biden, parafrasejant Tom Clancy, diu que és més clar que la invasió d'Ucraïna és un «perill clar i present».

Si Putin volgués, es podria regalar a si mateix Kíev per a Sant Valentí.

En canvi, els principals àlies europeus creen que les accions de Putin, per a molts bel·ligerants que semblen, no són més que un fanal. El profund desig europeu de relegar a la història el seu sagnant passat, juntament amb la seva dependència energètica, ajuden a explicar la inclinació del Vell Continent a pensar que això d'Ucraïna ha de ser una fanfarronada.

Mentre al si de l'Aliança Atlàntica està discutint si els seus llebrers o podencs, Rússia segueix desplegant unitats de combat al voltant d'Ucraïna. On es considera com el moviment de tropes més gran registrat a Europa des de la Segona Mundial, en territori de Rússia i Bielorússia s'han emplaçat 83 batallons d'assalt russos, amb sobrada capacitat ofensiva, autonomia operativa i mobilitat. Aquesta xifra és superior als 60 registrats fa dues setmanes.

Washington va interpretar tot això com la recta final dels preparatius per a una invasió a gran escala en qüestió de dies. Un atac que en el pitjor dels escenaris podria deixar 50.000 civils o herois morts, decapitar el govern de Kíev en dos dies i generar una crisi humanitària amb fins a 5 milions de refugiats. I malgrat tot, alguns europeus només arriben a veure l'imperialisme ianqui a Ucraïna.