Costa escoltar que en un procés de selecció multitudinari i públic, mengi les oposicions a la Policia Nacional, hi hagi fins a quatre notes de tall diferents per a milles d'aspirants a la mateixa prova. Una situació que provoca que, en un mateix any, molts opositors quedin sense plaça amb més d'un 7 al test psicotècnic mentre d'altres l'aconsegueixen amb un 4 escàs. Aquest greuge és conseqüència dels continus errors i arbitrarietats de la Direcció General de la Policia (DGP) en altres proves prèvies de les seves oposicions. Tot part que el Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) ha anunciat diverses preguntes de la prova d'ortografia i més de 400 entrevistes personals durant les darreres convocatòries. La seva esquena examina que han de superar els aspirants després de les proves físiques i abans del psicotècnic, que és el darrer i definitiu. Així, el TSJM obliga la Policia a readmetre tots aquests opositors als quals van descartar per errors ortogràfics que no eren contes segons la Reial Acadèmia Espanyola de la Llengua i després d'entrevistes que la Justícia segueix tombant per arbitràries, com ja va avançar ABC. El problema llavors és que s'han d'enfrontar a un psicotècnic en què parteixen amb un desavantatge gairebé insalvable respecte al restaurant, perquè la DGP els obliga a treure fins a 3,3 punts més que altres per aconseguir la plaça. I és que, encara que el psicotècnic és igual per a tots en cada convocatòria, als que arriben a aquesta prova després d'esperar tres o quatre anys que la Justícia els doni la raó els exigeix la mateixa nota de tall de la promoció en què van ser descartats injustament abans darribar té aquest examen. Com que cada vegada són més, el problema és cada vegada més gran. Exemples de notes oficials d'aquestes oposicions el 2021: les de baix són de readmesos després de ser descartats de forma arbitrària el 2018 – ABC el TSJM va anul·lar per arbitràries, per la qual cosa va condemnar la DGP a readmetre'ls. Però obligant-los a superar al psicotècnic la nota de tall més alta a la història d'aquesta prova: a 7.38. Aquesta va ser la puntuació que va obtenir el darrer aspirant que va aconseguir la plaça el 2018. Quan van ser readmesos el 2021, molts van treure gairebé un 6,30 i algun fins i tot més, fins a un 7,35. Però, com que la nota de tall que els van imposar era el 7.38 de feia tres anys, la DGP els va tornar a descartar mentre altres aconseguien la plaça en aquesta mateixa convocatòria amb un 4.05. El mateix ha passat aquest any, quan el tall del psicotècnic segueix per sota de l'aprovat (4.86), tot i això hi ha opositors readmesos per via judicial que s'han tornat a quedar sense plaça malgrat treure'n més d'un 6 o 7 en aquesta mateixa prova. ABC ha tingut accés a casos concrets, connumer i cognoms, que acrediten al detall els exemples anteriors amb els resultats de la pròpia DGP. Aquesta diferència respon a la dificultat diferent del psicotècnic en cada convocatòria d'aquestes oposicions. Com que el resultat era obvi, si la nota curta era un 7,40, revelava que era fàcil que es notés molt i més encara a l'aprovat. Si, per contra, amb prou feines supera el 4, significa que l'examen és força més difícil, perquè fins i tot molts dels que aconsegueixen la plaça ni tan sols arriben al 5. ABC ha preguntat per aquest assumpte a la DGP, la Direcció de Formació i Perfection de la qual assegura que no pot “fer altra cosa que ajustar-se als termes estipulats en les sentències” del TSJM. Un tribunal que, com a resultat de la raó a tots els opositors que recorren contra la DGP, però sí que permet a aquesta imposar-los en el psicotècnic la nota de tall de promoció en què ni tan sols els permet arribar a aquesta prova i no la del any en què realment ho fan. I això malgrat que el mateix TSJM deixa clar que les proves per als readmesos han de tenir “similars paràmetres i criteris d'avaluació” per ser “valorats de manera anàloga”. Cosa que no passa quan als opositors que ja van ser injustament exclosos els exigeix després de cas un 7.40 en un examen en què ja és difícil treure un 4 raspat per a tots els altres. Precedents de frau De fet, el TSJM també va explicar que “va constatar” que la DGP va acumular “precedents fraudulents” en el compliment de “diverses” sentències. El tribunal madrileny retreia així a la Direcció General de la Policia que continués cometent fraus amb opositors als quals ja havia descartat abans de manera irregular. I això mateix és el que molts denuncien que està passant amb el psicotècnic. Per això han portat aquest assumpte fins a la darrera instància judicial, el Tribunal Suprem. “L'únic volem és competir en igualtat de condicions amb la resta dels nostres companys després de diversos anys sense poder fer-ho no per culpa nostra, sinó per la DGP, que és la que ens va fer fora injustament de l'oposició, com ja ha sentenciat la Justícia més de 400 vegades”, expliquen els afectats a aquest diari. Com el que va treure un 7.35 i es va quedar sense plaça quan altres l'aconseguien fins a 3.3 punts menys.
