ইয়োলান্ডা দিয়াজের ব্যক্তিগত উদ্যোগে, দুটি পরিস্থিতি মিলে যায় যা এলোমেলো হতে পারে, বা নাও হতে পারে, তবে যে কোনও ক্ষেত্রেই এটি একটি সত্য: এটি একটি 'সংস্থা' বিল্ডু দ্বারা মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল ব্লাঙ্কোর দুর্বৃত্ত হত্যার পঁচিশ বছর পরে ঘটেছিল এর গ্রুপটি হেররি বাতাসুনার মাধ্যমে ইটিএ-র সরাসরি বংশধর; এবং বলেছেন যে ইয়োলান্ডা দিয়াজ বর্তমানে সানচেজ সরকারের ভাইস প্রেসিডেন্ট, যে তিনি বিল্ডু, ইআরসি এবং বামপন্থীদের ছাড়া ক্ষমতা ধরে রাখতে পারবেন না যার উপর তিনি নির্ভর করেন এবং দিয়াজ মেষপালন করতে চান। উপসোল নিহিল নবম। এই আবেগপ্রবণ সামাজিক 'পছন্দযোগ্য', যারা প্রতিপক্ষ ছাড়াই একজন মহিলাকে সম্বোধন করতে চায়, তার একটি ঐতিহাসিক পটভূমি রয়েছে যা প্রবিধানে বিজ্ঞতার সাথে নিয়ন্ত্রিত, আজ পর্যন্ত বলবৎ রয়েছে। এবং 78 সালে আমরা আনন্দের সাথে নিজেদেরকে সংবিধান দিয়েছিলাম। কেন? কারণ শতাব্দীর অভিজ্ঞতা-সত্য ঐতিহাসিক-গণতান্ত্রিক স্মৃতি- দেখায় যে 'উন্মুক্ত পরিষদ', বা দল ছাড়া রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্ব - যা দিয়াজের উদ্দেশ্য ছাড়া আর কিছুই নয়- হয় ক্রিকেটের খাঁচার মতো অকেজো বা, মজা বা সাধারণ একঘেয়েমির জন্য, তারা তাদের দায়িত্বহীনতার পরিষ্কার বিবেকের সাথে রাজনৈতিক এবং শারীরিকভাবে (ইটিএ-র ক্ষেত্রে) হত্যা করে, যতক্ষণ না তাদের ন্যায়বিচারের আয়নার সামনে দাঁড় করানো হয়, যা জাতীয় হাইকোর্ট ইটিএ ডিরেক্টরেটের সাথে করেছে যা তারা প্রচার করেছে, এরমুয়া কাউন্সিলরের ঠাণ্ডা রক্তাক্ত খুনের হেরিকো ট্যাভার্নে ঘিরে ও উল্লাস। [প্রসঙ্গক্রমে: এখন কথা বলবেন না, মিথ্যে ভদ্র নম্রতার সাথে, ডন প্যাটক্সি লোপেজ, এক্সলেন্ডকারি, বোঝাপড়া এবং সহনশীলতা; ইস্যুটি এতটাই গুরুতর ছিল এবং এখনও চলছে যে এরমুয়া এবং এর প্রলোগ এবং সিক্যুয়েলগুলি পুরুষদের শক্তিশালী কণ্ঠে উচ্চস্বরে বলা অব্যাহত রয়েছে]। স্প্যানিশ প্রবিধানগুলি যৌথ সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য 'ওপেন কাউন্সিল' শাসনকে উপেক্ষা করে না। কিন্তু আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি: এই নিয়মগুলি প্রকৃতপক্ষে একটি 'কাউন্সিল', এবং বিশেষ করে 'ওপেন কাউন্সিল' অনুমানটিকে চিহ্নিত করে এবং সনাক্ত করে, RAE এর মতে, একটি জনসাধারণের সভা যা একটি শহরের সমস্ত বাসিন্দাকে আহবান করে। বিভিন্ন আইন যা এটিকে নিয়ন্ত্রিত করেছে - 1924 সালের ক্যালভো সোটেলোর মিউনিসিপ্যাল স্ট্যাটিউট থেকে, যা পরবর্তীতে প্রবিধানগুলিকে জনপ্রিয় এবং রোমান্টিক হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, 1935 সালের দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্রের আইন 7/1985 বা আরাগনের ডিসেম্বরের আইন পর্যন্ত 22, 2009 - কাউন্সিল গঠনের জন্য আগ্রহী দলগুলির (অন্তত প্রতিবেশী) একটি সম্প্রদায়ের প্রয়োজনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এবং উপাদানগুলির সর্বাধিক সংখ্যা ধীরে ধীরে 500 থেকে 40 পর্যন্ত বৃদ্ধি পেয়েছে, যা পূর্বাভাস দিয়ে সিস্টেমের প্রস্থান দরজা নির্দেশ করে "এর ত্রুটি" এবং এর পরিণতি, যা উন্মুক্ত কাউন্সিল শাসনের বিলুপ্তি হবে। বৃহত্তর দৃষ্টিকোণ থেকে, 78 সালের সংবিধানের মতাদর্শী, ফার্নান্দেজ মিরান্ডা, সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে এক বা একাধিক সংস্থা, মেরুদণ্ডী প্রাণী এবং দায়িত্বশীল ব্যক্তিদের মধ্যস্থতা ছাড়া সামাজিক উদ্দেশ্য অর্জন করা অসম্ভব। এবং বর্তমান সর্বোচ্চ নিয়মে এটাই আইনী রাষ্ট্র, সংবিধান। এর অনুচ্ছেদ 6-এ এটি আক্ষরিক অর্থে প্রদান করে: "রাজনৈতিক দলগুলি রাজনৈতিক বহুত্ববাদের প্রতিনিধিত্ব করে, জনপ্রিয় ইচ্ছার গঠন ও প্রকাশে অবদান রাখে এবং গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার একটি মৌলিক উপকরণ..."। সৃজনশীল তীর্থযাত্রার একটি বাতাসের সাথে, মিসেস ডিয়াজ, লা মনক্লোয়ার অনুমোদনের সাথে - এবং সেই অরজিস্টিক লেভিটির সাথে, আমি আবারও বলছি- স্পেনের সমস্ত শহরে তাদের প্রতিষ্ঠান, প্রাঙ্গণ বা সম্প্রদায় থেকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য প্রস্তাব এবং ঘোষণা করব অথবা রাষ্ট্র, একটি দ্বিতীয় ডিগ্রী প্রতিনিধিত্বের জন্য, এবং দায়িত্বজ্ঞানহীনভাবে তাদের নিরাকার ভরের মধ্যে নিক্ষেপ করা লুট হিসাবে গ্রাস করা হবে. এটা সরাসরি দুঃশাসনের আহ্বান। এবং তাৎক্ষণিক ব্যবস্থা নেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। যখন কৌশলটি প্রয়োজন হয়, জোরে জোরে, ক্ষতিকারক প্রভাবের সাথে, নেটওয়ার্ক এবং 'নকল' এর বিরুদ্ধে বাধা প্রতিরোধ করে, সর্বোচ্চ রাজনৈতিক দৃষ্টান্ত থেকে, মহিলাদের সাথে থাকা 'কৌতুক' সহ এবং যে তারা নির্যাতিত ব্যবহার করতে পারে, ইয়োলান্ডা ডিয়াজ লোকেদের দ্বারা সরানো। জনগণের কাছে যাতে তারা কেবল তাদের নিজস্ব স্বার্থের জন্য, সংহতির প্রতি অবজ্ঞার সাথে দেখে, এমনকি কেন না, সেই সম্মিলিত ভালোর দিকে, শতাব্দীর প্রচেষ্টা এবং রক্তের ফল, যা 'সমস্ত স্পেনীয়দের জন্য সাধারণ' স্বদেশ। তাদের আর কি বার্তা দেওয়া যায়? কারণ এটি ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে সানচেজের প্রকল্পের জন্য আজ অবধি স্টাঞ্চিয়ন হিসাবে কাজ করে যাওয়া দিয়াজ ইতিমধ্যেই ক্ষমতার দরজা এবং তার নীতির দরজা খুলে দিয়েছেন যারা মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল ব্লাঙ্কোর ঠান্ডা-রক্ত হত্যাকে বাস্তবে পরিণত করেছে। এবং তিনি এটির প্রস্তাব করেন না, তবে সানচেজ-ডিয়াজ ট্যান্ডেম, বা ডিয়াজ-সানচেজ এটির দাবি করেন, আদেশ দেন না: সানচেজ সতর্ক করে দেন যে একটি উগ্র বামপন্থী ছাড়াই তার কাছে ক্ষমতা বন্ধ রয়েছে এবং ইয়োলান্ডাকে একটি কার্টে ব্লাঞ্চ দেয়, জেনেও যে তিনি বিধ্বস্ত হবে. তবে তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি কেবল 'তখন' এর বাইরে। সানচেজের প্রেসিডেন্ট হওয়ার কৌশলে ব্যর্থতার নীতি সবসময়ই ফলপ্রসূ হয়েছে। জানতে শুরু করবেন না যে সংবিধানে দলগুলির প্রয়োজন, এবং অভ্যন্তরীণ জৈব গণতন্ত্র দলগুলির মধ্যে একটি অপরিহার্য এবং সাংবিধানিক নিয়ম। এবং এখনও, তিনি তার স্বল্পমেয়াদী এবং সিবিলাইন কৌশলে এটি জেনেছেন এবং শেয়ার করেছেন, যে ইয়োলান্ডা মাদ্রিদে সুমারের গঠনমূলক আইনে যে কোনও দল এবং কোনও অনুমোদিত ভয়েসকে বাদ দিয়েছেন, তিনি উল্লেখ করেছেন: তিনি একটি অনন্য রেফারেন্স হতে চেয়েছিলেন, গুঞ্জন মৌচাকে বধিরতা. অর্থাৎ নিজেকে সর্বগ্রাসী বলে ঘোষণা করেছে। নিষ্ঠুরভাবে। সত্যি বলতে. "মুক্ত পুরুষদের" দেশে একটি অযৌক্তিকতা - যা ইসাবেল লা ক্যাটোলিকার গৌরবকে সিমেন্ট করে - যেখানে যে কোনও নাগরিক রাজাকে ('রাণী' দিয়াজকেও) বলতে পারে: "একজন মানুষ হিসাবে - আমরা কি ব্যক্তি বলি? - আমি আমাদের সম্পর্কে জানি না, এবং একজন ব্যক্তি হিসাবে আমাদের সাথে এবং আমাদের জন্য"। সময়মতো, এবং যদি আমরা অপেক্ষা করতে পারি, ইয়োলান্ডা ডিয়াজকে "তার মৌমাছি" দ্বারা বিরক্ত হয়ে পালিয়ে যাবে, এমনকি প্রতিশ্রুতি ছাড়াই, এমনকি প্রতিশ্রুতি ছাড়াই, এবং প্রতিরক্ষামূলক মুখোশের আড়ালে, রাষ্ট্রপতি সানচেজ তাকে স্টিংগার থেকে রক্ষা করার জন্য তার হাত বাড়িয়ে দিয়েছিলেন। কিন্তু আপনি নিষ্ক্রিয়ভাবে সরকারী প্রতিষ্ঠান থেকে প্রতিষ্ঠানের এই পতনে অংশ নিতে পারবেন না। যদিও Yolanda Díaz একটি বাসে ভ্রমণ করেন – আমাদের তৈরি হাইওয়েতে– এবং ছোট লাফ দিয়ে ফ্যালকনে নয়। এটি একটি অসাধারণ গুরুতর পরিস্থিতি। বিস্তৃত জনতাবাদী আদর্শের সাথে, এটা সত্য, ভেনেজুয়েলায় কমান্ডার শ্যাভেজ এবং নিকারাগুয়ায় 'আশীর্বাদপ্রাপ্ত' ওর্তেগা খালি বুক উঁচিয়েছিলেন। সামাজিক বিদ্বেষ অনেক আছে. কুয়ার্টাঙ্গো আমাদের "রাজনৈতিক ত্রুটি" সম্পর্কিত কামুর বাক্যাংশের কথা মনে করিয়ে দেয় যেগুলি দীর্ঘকাল ধরে সতর্ক করা হয়েছিল যে তারা বিশৃঙ্খলার দিকে নিয়ে যাবে: "আমরা শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত একটি ঐশ্বরিক দাতব্য (বা প্রগতিশীল বিকল্প) প্রত্যাখ্যান করব যা পুরুষদের ন্যায়বিচারকে হতাশ করবে। " উদাহরণস্বরূপ, 1-ও এর দোষী সাব্যস্তদের জন্য ক্ষমার সাথে এটি ইতিমধ্যেই ভাল ছিল। এখন এটি আর শুধু গণতান্ত্রিক মেমরি আইন নয়, যার লক্ষ্য ইটিএ দ্বারা নির্যাতিতদের বেঞ্চে রাখা; ঝুঁকিটি আরও বেশি কারণ সংজ্ঞা অনুসারে একটি পপুলিস্ট নিয়ন্ত্রণের অনুমিত ইনস্টলেশন স্থানীয়করণ নয় বরং পরিবেশকে বিষাক্ত করে: এর ভাইস প্রেসিডেন্টের বরখাস্ত, স্পষ্টভাবে অস্বীকৃতি সহ, রাষ্ট্রপতি সানচেজের, ইতিমধ্যেই হওয়া উচিত যাতে কর্দমাক্ত না হয়। , পরিষ্কার প্রস্থান ছাড়া, জাতীয় রাজনীতি.
