Върховният съд осъжда чрез скорошна присъда мъж за това, че е напуснал мястото на произшествието, причинено от самия него и който е избягал, след като е бил преследван от полицията. Магистратите разбират, че престъплението изоставяне е довършено, ако има воля за изоставяне от страна на осъдения.
Подсъдимият шофирал в нетрезво състояние и след като забелязал присъствието на движещ се зад него полицейски автомобил, избягал с висока скорост, движейки се в обратна посока, на зигзаг, без да спазва червения сигнал на светофара, наложил внезапно спиране останалите превозни средства на пътя, за да избегне сблъсък, докато внезапно се обърна в обратна посока и се блъсна челно в мотоциклет, като в резултат на удара се размина с двамата си пътници.
След сблъсъка с мотоциклета подсъдимият и неговият спътник се втурнаха от превозното средство, като всеки тичаше в различна посока, докато подсъдимият беше пресрещнат от агентите на Mossos d'Esquadra, които бяха извършили преследването на превозното средство.
TSJ даде присъдата, постановена от съда за престъплението безразсъдно шофиране в идеална конкуренция с две престъпления на убийство, извършено поради сериозна небрежност, и едно престъпление на наранявания, извършени поради сериозна небрежност, и за престъплението напускане на местопроизшествието злополука в степен на опит за непригодност, с инвалидизиращо пристрастяване към наркотици.
Напускане на сцената
В замяна на това, за Върховния съд, това, което е от значение, е физическото изоставяне на мястото, доказано по такъв начин, че субектът е материално неспособен да помогне и да сътрудничи за смекчаване на щетите, причинени от инцидента.
Обяснете изречението, че намерението за напускане на местопроизшествието, когато е възпрепятствано от действия на трети лица, преди ефективното физическо отстраняване, би довело до временно място, само относително неподходящо и следователно наказуемо; но какво се случва, ако субектът е далеч от мястото или се крие в допълнение към определени въпроси, които се намират в реалната невъзможност за изпълнение на законово установените задължения за защита на засегнатите правни активи?
Наказателният кодекс изисква причината за произшествието да напусне мястото на фактите и изисква a priori поне физическо разстояние от това място. Въпреки това, конкретно разстояние не може да бъде установено като цяло, но укриването или потискането на присъствието на лицето, причинило произшествието на мястото, трябва да бъде еквивалентно на това да не остане там в състояние да изпълни задълженията, наложени от гореспоменатия член 51. от Закона за безопасност на движението по пътищата.
Освен това, от субективна гледна точка, волята да се изостави е необходима и, следователно, да се нарушат, като необходима последица, задълженията за подпомагане или искане на помощ за жертвите, които може да обитават, оказват сътрудничество, избягват по-големи опасности или щети, възстановяване, доколкото е възможно, безопасността на движението и изясняване на фактите.
В този случай, както е обяснено в присъдата, след сблъсъка подсъдимият изхвърчал от превозното средство, което управлявал, започнал да бяга, преследван от агентите, които вече следвали превозното средство поради безразсъдното му шофиране, без да го изпуска от поглед, пристъпвайки към задържането му след 80 или 90 метра от местопроизшествието, следователно Камарата разбира, че когато е започнало преследването, той ефективно се е отдалечил от местопроизшествието с ясното намерение да не остане там, в нарушение на законово наложените му задължения, и когато е арестуван, вече е напуснал мястото на произшествието и следователно вече е наранил защитените юридически лица и по този начин е изневерил на задължението си за гражданска солидарност, установено в закона за пътната безопасност, както по отношение на причинената опасност на пострадалите, както и относно задължението им да избягват опасности за другите участници в движението, както и да съдействат за адекватно разрешаване на ситуацията, създала се при причиняване на произшествието.
По тази причина съставът счита, че той трябва да бъде осъден като автор на завършено престъпление, а не като опит.
