Die gebruik van 'n maatskappymotor om van die huis werk toe te gaan is nie 'n verworwe reg nie, beslis 'n hof · Regsnuus

Die gebruik van 'n maatskappyvoertuig om van die huis na die werk te gaan, kan 'n blote besigheidsverdraagsaamheid wees wat nie 'n verworwe reg impliseer nie. Dit is beslis deur die Hoër Hof van Justisie van Galicië, in 'n onlangse uitspraak wat hier geraadpleeg kan word. Die Hof is van mening dat die gebruik van 'n maatskappyvoertuig nie 'n erkende reg is nie en waarvan die uitskakeling 'n wesenlike wysiging van werksomstandighede impliseer.

Vir iets om 'n meer voordelige toestand te word, moet dit verkry en geniet word uit hoofde van konsolidasie deur 'n duidelike besigheidswil om aan werkers 'n voordeel of maatskaplike voordeel toe te ken wat dié wat in wetlike of konvensionele bronne vasgestel is, oorskry, en wanneer hierdie eenduidige besigheid wil nie bewys word nie, kan daar nie gesê word dat, indien dit verander word, daar 'n wesenlike wysiging van die werksomstandighede is nie.

Die maatskappy stel die bevel bekend om die maatskappyvoertuig in die maatskappy se fasiliteite te deponeer met die gevolge van begin om die begin en einde van die dag te tel, 'n besluit waarteen die eiser vakbond opgestaan ​​het deur kollektiewe konflik vir wesenlike wysiging van Arbeidsvoorwaardes

Verdraagsaamheid

Dit is waar dat die werknemers tot op hede die motor feitlik persoonlik gebruik het, maar dit was 'n daad van korporatiewe selfvoldaanheid aangesien die voertuig noodsaaklik is vir die uitvoering van die werk, asook die kaart vir die betaling van petroltol, die metgesel selfoon of skootrekenaar vir programmeringstegnologie, gereedskap of ander items, maar nie 'n meer voordelige toestand nie.

Daarom impliseer die besluit om te vier dat die deponering van die voertuie op die maatskappy se parkeerterrein nie 'n wesenlike wysiging nie omdat daar nie 'n meer voordelige toestand was nie. Die gebruik van die voertuig is nie as 'n reg erken nie, en verskyn ook nie in die kontrak of die voorafkontrak nie, aangesien dit slegs 'n aksie van besigheidsverdraagsaamheid is, maar in die geval van betaling in natura met betrekking tot enige reiskoste van die huis na werk en terug by die huis.