Ángeles Carmona (Sevilla, 1965) is die president van die Observatory teen Huishoudelike en Geslagsgeweld. Prokureur van die Justisieregering sedert 1994, op 8 Maart gekenmerk deur die omstredenheid van die wet van slegs ja beteken ja, Carmona maak 'n voorraad van die mate waarin vordering gemaak is in die stryd teen seksistiese geweld in 'n onderhoud wat aan Noticias Legal gegee is .
Daar is reeds tien vroue wat in 2023 aan die hand van mans vermoor is in gevalle van vrouemoorde, waar daar reeds 'n balans van 13 weeskinders is. Die president van die Observatory is nie vreemd vir die dringendheid van die situasie nie. “Elke keer as ’n vrou vermoor word is daar ’n mislukking in die stelsel,” beklemtoon hy, hoewel hy dit bereik het, is dit nie onbenullig nie. Stuur 'n boodskap van hoop. “Ons is die Europese land met die laagste aantal moorde weens geslagsgeweld.” En sy voeg by: "Vroue moet nie ophou om instellings te vertrou nie, veral in die administrasie van justisie."
Verder gebruik dit die geleentheid om die politieke gebruik van feminisme te kritiseer en mense aan te moedig om ideologie opsy te skuif en te fokus op “wat werklik saak maak”: die uitroei van geslagstereotipes en die bereiking van werklike gelykheid.
Wat het gemaak dat jy jou professionele lewe aan die studie van geslagsgeweld toewy?
Ek is by 'n strafhof in Tarragona aangestel waar ek baie verhore oor geslagsgeweld bygewoon het. Toe ek besluit om na Sevilla te trek, was ek bly om te sien dat daar 'n vakature in my huidige Geweld teen Vroue-hof nommer 3 was, ek het daarvoor gevra en ek was gelukkig genoeg om dit toegestaan te word. Sedert ek 16 was, het ek nie van my bestemming af verhuis nie, want dit is 'n jurisdiksie waar die roeping vir staatsdiens elke dag sigbaar is.
Daar sal 10 vroue in 2023 vermoor word. Wat is fout?
Elke keer as 'n vrou vermoor word, is daar 'n stelselfout. Ons kan nie die feit duld dat daar steeds vroue, meisies en seuns is wat steeds hul lewens aan die hand van moordenaars verloor as gevolg van geslagsgeweld nie. En elke keer as dit gebeur, ontleed die instansies wat in die stryd teen hierdie plaag gewerk het die spesifieke saak om die aksieprotokolle te beproef en die beskermingsnetwerk vir die slagoffers van seksistiese geweld nog strenger te maak.
Die Observatory bestudeer gevalle van geslagsgeweld met noodlottige slagoffers en ontleed elkeen van hulle in detail vir hierdie doel.
Die gevolgtrekking is dat alle instansies moet voortgaan om te werk met 'n duidelike doelwit, wat niks anders is as om nie 'n enkele sterfte weens hierdie oorsaak te tel nie. En ons fokus ons pogings hierop. Maar ek wil ook graag 'n positiewe boodskap stuur aangesien ons baie vordering in hierdie saak gemaak het, ons het bereik dat al hoe minder vroue vermoor word en, danksy dit, is ons die Europese land met die laagste aantal moorde wat verskuldig is tot geslagsgeweld; en dit beteken dat daar ook baie lewens is wat gered is, alhoewel ons dit nie kan ken nie.
'n Jaar gelede het die moord op 'n minderjarige in Sueca die debat oor swak koördinasie tussen geregtelike liggame geopen. Dink jy daar is ruimte vir verbetering in die manier waarop howe funksioneer?
Daar is altyd ruimte vir verbetering. As gevolg van die verskriklike saak waarna dit verwys, het die Observatory aan die Algemene Raad van die Regbank, en hierdie een onlangs, 'n reeks maatreëls voorgelê wat daarop gemik is om koördinasie tussen geregtelike liggame van die Siviele en Strafregtelike bevele te verbeter en die uitruil van inligting wat, Soos gesien is, dit noodsaaklik kan wees. Dit sal onder andere baie nuttig wees as die Ministerie van Justisie alle siviele howe met jurisdiksie oor gesinsaangeleenthede toegang gee tot die Stelsel van Administratiewe Rekords om die Administrasie van Justisie (SIRAJ) te ondersteun sodat, voordat daar oor die toelating van 'n regsgeding besluit word. vir die ontbinding van die huwelik, van die uitreiking van 'n vonnis of die totstandkoming van 'n regulatoriese ooreenkoms, kan hulle intyds konsulteer as daar kriminele verrigtinge aan die gang is rakende seksistiese geweld, skuldigbevindings of voorsorgmaatreëls wat die staking of egskeidingsproses aan die gang kan raak. Of, miskien, bestudeer die implementering van 'n onmiddellike en outomatiese waarskuwingstelsel wat siviele liggame in kennis stel van die bestaan van kriminele besluite wat besluitneming in die huweliksontbindingsproses beïnvloed. Hierdie uitruil van inligting behoort selfs deur die wet vereis te word.
"Ons verteenwoordigers moet hul ideologiese verskille opsy sit en ophou om feminisme as 'n gooiwapen te gebruik"
Nog 'n onlangse kontroversie het die opleiding van regters bevraagteken. Dink jy dat die Spaanse regbank ly aan 'n gebrek aan opleiding in geslagsake?
Die kritiek wat teen die Regterlike Loopbaan as geheel gerig word, is absoluut onregverdig en reageer nie op die werklikheid nie, aangesien die vorming van hierdie professionele groep, wat hoofsaaklik uit vroue bestaan, ongetwyfeld is. Sake wat verband hou met die geslagsperspektief deurdring die onderwerpe vanaf die basis, dit wil sê vanaf die toelatingseksamens tot die Regterlike Loopbaan. En daarby word dit in ’n geslagsperspektief transversaal opgelei, op alle terreine, ongeag die jurisdiksiebevel waarna dit verwys. Wat meer is, beoordelaars wat in enige vak wil spesialiseer, hetsy omstrede-administratief, sosiaal of kommersieel, moet 'n kursus oor geslagsperspektief slaag om die spesialiteitseksamen te kan aflê. Aan die ander kant is daar spesifieke opleiding in geslagsgeweld. Alle regters wat vir 'n pos in 'n gespesialiseerde liggaam aansoek doen, moet 'n kursus oor geslagsgeweld volg. Ten slotte wil ek daarop wys dat geslagsgeweld reeds 'n spesialiteit op sigself is, net soos kommersiële of sosiale geweld. Die CGPJ het reeds die kursus ontwerp om hierdie spesialisasie te verwerf, maar kon nog nie die poste aankondig nie, want om dit te doen is dit nodig om die Regulasies van die Regterlike Loopbaan te hervorm, 'n hervorming wat die verantwoordelikheid van die CGPJ is, maar dat dit nie kan onderneem as gevolg van die beperking van sy bevoegdhede wanneer hy in die amp is nie.
Hy het altyd toesig gehou oor die idee dat die verhoging van boetes 'n laer wanbetalingskoers impliseer. Wat is jou posisie?
Om ernstige misdade met hoë strawwe te straf, help om die idee te versprei dat die kriminele daad wel ernstig is en dat dit as sodanig deur die samelewing verwerp word. In alle gevalle, in die misdade waarvan ons praat, saam met die uitdien van die vonnis, is die heropvoeding van die seksuele oortreder ook 'n primêre element om herhaling te verminder.
Die CGPJ-syfers bring die vermindering met net ja op 700 en stel die aantal vrystellings op 65. Watter boodskap sal jy aan die slagoffers stuur?
Vroue moet nie ophou om instellings, veral die administrasie van justisie, te vertrou nie. Die boodskap wat ons altyd aan hulle stuur, is dat hulle nie alleen is nie en dat hulle nooit enige gewelddadige daad moet duld nie, maak nie saak hoe subtiel dit mag lyk nie. En om dit te doen, is dit noodsaaklik om hulp te vra, die feite te rapporteer.
"Vroue moet nie ophou om instellings te vertrou nie"
Die transwet het pas in werking getree. Sommige opskrifte het voorgestel dat die uitskakeling van burokrasie en die vraag na vorige hormone 'n strik kan wees vir aggressors om hul geregistreerde geslag te verander en die wet op geslagsgeweld te vermy. Stem jy saam?
Die Algemene Raad van die Regbank het destyds oor hierdie wet verslag gedoen en ek verwys die mening wat die instelling uitgespreek het na my toe. In hierdie tegniese inligting, as 'n nie-bindende voorskrif vir die Uitvoerende Tak, die behoefte om te waarborg dat die wysiging van die registrasievermelding van seks, soos ontwerp in die wet, nie die ontduiking van verpligtinge en verantwoordelikhede teenoor slagoffers van geweld teen die vroue.
Omdat die volle verantwoordelikheid om geweld teen vroue uit te roei op die departement van justisie val. Vanuit jou perspektief, watter ander openbare magte behoort groter toewyding of betrokkenheid te hê?
Daar is baie openbare instellings met verantwoordelikhede in die stryd teen geslagsgeweld en ek dink ek is nie verkeerd as ek sê dat hulle almal baie moeite gedoen het en daarop gemik is om dag vir dag te verbeter nie. Die Observatory bestaan uit instellings wat deel uitmaak van die veld van Justisie (CGPJ, Staatsprokureur-generaal se kantoor, Algemene Raad van Spaanse Prokureurs en Algemene Raad van Prokureurs van Spanje), en van die Uitvoerende Tak (Ministerie van Justisie, Ministerie van die Binnelandse Sake, Ministerie van Gesondheid, Maatskaplike Dienste en Gelykheid en die Departement van Justisie van die Outonome Gemeenskap met magte in die aangeleentheid waarmee dit op sy beurt ooreenstem).
Dit wil sê, daar is baie professionele groepe waarmee ons by die Observatory kan saamwerk en koördineer. En, aan die ander kant, het die Wetgewende Tak ook sy betrokkenheid getoon, nie net deur wetgewende produksie nie, maar ook met die ondertekening in 2007 van die Staatspact, aan wie se heruitreiking die Parlement reeds werk.
"Heropvoeding van die seksuele oortreder is ook 'n primêre element om residivisme te verminder"
In die jongste bevorderings is daar meer regters as regters, die beeld van gelykheid word egter verwater as daar gekyk word na die Hooggeregshof, die Konstitusionele Hof, die Aanklaer se kantoor, die EU Hof van Justisie... In almal van hulle is daar 'n meerderheid van mans. Hoekom dink jy bereik vroue nie magsposisies in die regbank nie?
Dankie, al hoe meer vroue bereik verantwoordelikheidsposisies wat tot 'n paar jaar gelede vir mans gereserveer was. Vroue is vandag oral teenwoordig, beide in openbare instellings en in private entiteite. Ons moet in gedagte hou dat vroue tot baie onlangs verbied is om die Regterlike Loopbaan te betree. Dit is 'n kwessie van tyd dat hulle ook die meerderheid in die regterlike leierskap is, daarom is dit nodig dat hulle hul werk versoenbaar kan maak met huishoudelike verantwoordelikhede en met die versorging van kinders en bejaardes, wat steeds grootliks op die skouers van vroue.
Hoe is die situasie van die stryd vir feminisme oor 20 jaar?
Ek dink ons moet moeite doen om vroue se stryd vir gelykheid uit politieke ideologie te verwyder. Ons verteenwoordigers moet hul ideologiese verskille opsy sit en ophou om feminisme as 'n gooiwapen te gebruik en opereer met wat werklik saak maak, wat die bereiking van werklike gelykheid en die uitwissing van geslagstereotipes is. Hiervoor moet ons dit wat ons distansieer, uitlaat en alles wat ons verenig, benut, tot voordeel van die vroue van vandag en dié van môre, wat ons dogters is.
