政府對憲法憲法的攻擊旨在履行其與獨立主義者的契約，受到各種考慮。 對於掌權的左派及其非凡的媒體機構（其中包括很大一部分“演藝界”）來說，這不是政變，而是民主：按照“民意調查結果”的意願行事。 既然是民主，我們要走向“高級民主”，他們就提出更多。 對於民族主義者來說，這也不是政變，也不是 2017 年的政變（根據判決，做夢）。 他們否認這是一場政變，但他們並不否認政變：他們承諾了。 對於由 PP、Cs 和他們眾多的中間派軍隊組成的現實的另一個部分，這確實是一場政變，打破了田園詩般的製度和憲政局面，這不僅是我們歷史上最大的，也是世界羨慕的。 這是關於邪惡天才桑切斯組織的一場政變，反對無法觸及他的權力劃分，他們建議歐洲成為解決這個問題的人。 然而，現實是，這些天歐洲對桑切斯微笑，沒有權力劃分（我可以互換地寫 PSOE、政府和立法機關）； 一切都違反憲法，但在憲法之內，為了憲法而做，桑切斯不是中斷，而是憲法連續統一體的加速，這種連續統一體來自“從法律到法律”，改變被複製的 harakiri：篡奪真正的組成部分國家的力量。 發生的事情不是一場混亂。 推測就是談論引導這一過程的外國勢力； 卡門·卡爾沃 (Carmen Calvo) 重申，三權分立只是一種形式主義，Iceta 將不得不等待全民投票在社會上成熟，而薩帕特羅 (Zapatero) 承諾通過組織法制定新的法規。 因此，重要的不僅是判斷是不是政變，更重要的是什麼時候開始的，誰來解決，即誰是政治主體。 毀容最後兩個問題與處理第一個問題一樣令人困惑。 在詐騙中，通常一個人耍聰明，另一個人裝傻。 然後他們分享“表兄弟”。
