《英國醫學雜誌》發表的一項針對近 3 萬女性的瑞典研究發現，沒有證據表明接種 covid-19 疫苗後月經變化的風險增加。
我們發現，Covid-19 疫苗接種與絕經後出血（包括經期一致、月經失調和經前出血）之間的關聯較弱且不一致。
研究人員表示，這些結果並沒有為 Covid-19 疫苗接種與月經或出血性疾病相關診斷之間的因果關係提供任何實質性支持。
許多女性報告說，接種 Covid-19 疫苗後她們的經期發生了變化，例如出血天數和出血強度。 自我報告可能會記錄通常不會導致健康接觸的事件，但可能足以令人不安，與受影響的女性相關。 但在自我報告中估計可能需要的關聯的強度可能是不可靠的。
為了確定這個問題，瑞典的研究人員使用高質量的健康登記數據，評估了 19 年 2.946.448 月期間 12 名 74-2022 歲的女性在接種 covid-XNUMX 疫苗後出現月經紊亂和出血的風險。
與醫療保健的接觸包括就診初級保健、門診就診專家以及因絕經前後月經失調或出血而住院。
通過疫苗（輝瑞-BioNTech、Moderna 或牛津-阿斯利康）和劑量（未接種疫苗和第一劑、第二劑和第三劑）在兩個時間窗口（1-7 天，被視為對照期，以及 8-90 天）評估風險).天)。
在主要分析中，超過 2,5 萬 (88%) 的女性接種了 covid-19 疫苗，超過 1,6 萬 (64%) 的女性在研究期間接種了極低劑量的疫苗。
絕經後婦女最大的出血風險將出現在第三次給藥後的 1-7 天風險窗口 (28%) 和 8-90 天風險窗口 (25%)。
調整社會經濟因素、之前的醫療保健使用情況以及幾種特定的醫療狀況對這些結果的影響不大。
對個別疫苗和絕經後出血風險的分析表明，使用輝瑞-BioNTech 23-33 天后風險增加了 8-90%，第三次注射後 Moderna 風險增加了 XNUMX-XNUMX%，但與牛津-阿斯利康的關聯不太明確。
在絕經前婦女中，任何劑量的月經失調或空位後出血都存在微弱的關聯（13-8 天后分別為 1% 或 7%，6-1 天后分別為 8% 或 90%）。 然而，對其他因素的調整幾乎完全消除了這些弱關聯，表明存在因果效應。
對個別疫苗和絕經後出血風險的分析表明，使用輝瑞-BioNTech 23-33 天后風險增加了 8-90%，第三次注射後 Moderna 風險增加了 XNUMX-XNUMX%，但與牛津-阿斯利康的關聯不太明確。
絕經後婦女的最大出血風險在第三次給藥後的 1-7 天風險窗口和 8-90 天風險窗口中觀察到。
在絕經前婦女中，任何劑量的月經失調或空位後出血都存在微弱的關聯（13-8 天后分別為 1% 或 7%，6-1 天后分別為 8% 或 90%）。 然而，它對所有弱關聯情況下消除的其他因素進行了調整，這表明因果效應不太可能存在。
這些是觀察結果，作者指出了一些局限性，例如發病之間的時間間隔、症狀出現和接觸醫療保健的日期可能很重要，這使得很難解釋治療的效果不同的風險窗口。
然而，這是一項幾乎具有完整後續行動的大型研究，其中他們使用了來自國家登記處的強制性數據。
因此，他們指出：“我們觀察到 SARS-CoV-2 疫苗接種與絕經後出血的健康接觸之間存在微弱且不一致的關聯，而對於月經失調和經前出血的關聯甚至更不一致。”
他補充道：“這些發現並不能保證 SARS-CoV-2 疫苗接種與月經或出血性疾病相關健康接觸之間存在因果關係。”
