歐盟普通法院在最近的一項裁決中確認，圖形符號 ANDORRA 不能註冊為各種產品和服務的聯盟商標，這是安道爾政府要求的索賠。 其裁判官說，該標誌可被公眾視為有關產品和服務的地理來源的標誌，而不是其特定商業來源的標誌。
案件事實表明，2017年XNUMX月，安道爾政府（安道爾公國政府）根據《條例》向歐盟知識產權局（EUIPO）提交了歐盟商標註冊申請。在歐盟商標下，用於圖形符號«ANDORRA»。 在這個品牌下，它試圖涵蓋廣泛的產品和服務。
註冊申請於 2018 年 26 月被歐盟知識產權局駁回。該拒絕得到了 2019 年 XNUMX 月 XNUMX 日的決議的確認。歐盟知識產權局認為，出於一個原因，該標誌將被視為對產品地理原產地的指定，並且服務。它是關於什麼的。
另一方面，在他看來，ANDORRA 標誌缺乏顯著特徵，因為它僅提供有關該地理來源的信息，而不是指定產品和服務的特定商業來源的信息。
RECURSO
安道爾政府就 EUIPO 的決定向普通法院提出上訴。 在今天的裁決中，普通法院完全駁回了上訴。 安道爾政府特別聲稱，安道爾不是一個以生產相關產品和提供相關服務而聞名的國家，因此對於消費者而言，相關產品和服務與申請 qu'allowa 的商標認為“安道爾”一詞表示該條例所指的地理來源。
普通法院隨後著手審查所申請商標與所涉商品和服務相關的描述性性質。 為此，它必須一方面確定構成所申請商標的地理術語是否被相關公眾感知並為相關公眾所知，另一方面，該地理術語是否出現或可能出現在未來與所請求的產品和服務的鏈接。
經過詳細審查，普通法院得出結論認為，安道爾政府未能成功駁斥 EUIPO 關於 1 月 207 日理事會第 2009/26 號商標 2009 條例 (EC) 的描述性性質的評估， 2017 年，在歐盟品牌下，經修訂並被 1001 年 14 月 2017 日歐洲議會和理事會條例 (EU) XNUMX/XNUMX 取代，在歐盟品牌下
這實際上是絕對拒絕的理由，僅此理由就證明該標誌不能註冊為歐盟商標。
另一方面，普通法院認為，在其決定中，EUIPO 沒有不履行說明理由的義務，也沒有侵犯辯護權，也沒有違反法律確定性、平等待遇等原則。和良好的管理。
