פון געזעץ צו געזעץ וו

די רעגירונג'ס אַטאַקע אויף דעם קאָנסטיטוטיאָנאַל קאָורט, ציל צו מקיים זיין פּאַקט מיט די ינדעפּענדענטיסץ, נעמט עטלעכע באַטראַכטונג. פאר די לינקע אין דער מאכט און איר אויסערגעוויינליכע מידיא אפאראט, וואס נעמט אריין א גרויסן טייל פון 'שאו ביזנס', איז דאס נישט קיין קו, עס איז דעמאקראטיע: טוהן דעם רצון פון די וואס 'קומען ארויס פון די וואלן'. זינט עס איז דעמאָקראַסי און מיר מאַך צו 'אַוואַנסירטע דעמאָקראַסי', זיי פאָרשלאָגן מער. פאר די נאציאנאליסטן איז עס אויך נישט קיין קו, און אויך נישט געווען דאס וואס איז געשען אין 2017 (א יום-טרוים, לויט דעם פסק). זיי לייקענען אַז עס איז געווען אַ קאַפּ אָבער זיי לייקענען נישט די קאַפּ: זיי צוזאָג עס. פֿאַר אן אנדער סעקטאָר פון פאַקט וואָס איז קאַמפּרייזד פון PP, Cs און זייער טימינג אַרמיי פון צענטערס, דאָס איז טאַקע אַ קלאַפּ, איינער וואָס ברייקס אַן יידיליק ינסטיטושאַנאַל און קאַנסטאַטושאַנאַל סיטואַציע, ניט בלויז די גרעסטע אין אונדזער געשיכטע, אָבער אויך די מעקאַנע פון ​​דער וועלט. דאָס איז אַ קאַפּ אָרגאַניזירט דורך סאַנטשעז, אַ בייז זשעני, קעגן אַ אָפּטייל פון כוחות וואָס קענען נישט אָנרירן אים, און זיי פאָרשלאָגן אַז אייראָפּע זאָל זיין דער איינער צו סאָלווע עס. דער פאַקט איז אָבער אַז אייראָפּע שמייכלט די טעג מיט סאַנטשעז, עס איז קיין אָפּטייל פון כוחות (איך קען שרייַבן פּסאָע, רעגירונג און לעגיסלאַטיווע ינטערטשיינדזשאַבלי); אַז אַלץ איז געטאן קעגן די קאָנסטיטוטיאָן אָבער אין די קאָנסטיטוטיאָן און דורך די קאָנסטיטוטיאָן און אַז סאַנטשעז איז נישט אַ כייאַט, אָבער די אַקסעלעריישאַן פון אַ קאָנסטיטוטיאָנאַל קאַנטיניויישאַן וואָס קומט פון 'פון די געזעץ צו די געזעץ', אַ טראַנספיגורינג האַראַקירי וואָס רעפּלאַקייט זיך: די וסורפּאַטיאָן פון די עכט קאַנסטיטשואַנט מאַכט פון די פאָלק. וואָס כאַפּאַנז איז נישט אַ ספּעקולאַציע. צו ספּעקולירן וואָלט זיין צו רעדן וועגן די פרעמד כוחות וואָס פּילאָט דעם פּראָצעס; קאַרמען קאַלוואָ האט ריפּיטיד אַז די צעשיידונג פון כוחות איז בלויז פאָרמאַליזאַם, Iceta וועט האָבן צו וואַרטן פֿאַר געזעלשאַפטלעך מאַטשוריישאַן פֿאַר די רעפערענדום און Zapatero צוגעזאגט אַ נייַ סטאַטוט דורך אָרגאַניק געזעצן. דעריבער, עס איז וויכטיק נישט בלויז צו באַשליסן צי עס איז אַ קאַפּ, אָבער אויך ווען עס אנגעהויבן און ווער מוזן באַשליסן עס, דאָס איז, ווער איז די פּאָליטיש טעמע. דיספיגיערינג די לעצטע צוויי ישוז איז ווי קאַנפיוזינג ווי טאן אַזוי מיט דער ערשטער. אין סקאַמז, איינער יוזשאַוואַלי שפּילט די קלוג באָכער און די אנדערע די נאַר. דערנאָך זיי טיילן די 'קוזין'.