Tòa án Tối cao đã ấn định vào thứ Ba, ngày 12 tháng XNUMX, cuộc bỏ phiếu và phán quyết đối với đơn kháng cáo của đối tác cũ của Juana Rivas chống lại lệnh ân xá một phần mà Chính phủ đã cấp vào tháng XNUMX năm ngoái cho người mẹ này từ Maracena (Granada) bị kết án hai năm rưỡi tù giam vì hành vi bắt cóc hai đứa con nhỏ của mình.
Điều này được nêu trong lệnh của Phòng Hành chính-Nội vụ của Tòa án Tối cao, nơi Europa Press có quyền truy cập, trong đó ngày này được ấn định, lúc 10.00 giờ sáng, cho cuộc bỏ phiếu và phán quyết về kháng cáo và thẩm phán báo cáo viên. được bổ nhiệm cho Wenceslao Francisco Olea Godoy.
Trong đơn kháng cáo của mình, đại diện pháp lý tại Tây Ban Nha của Francesco Arcuri người Ý, cha của những đứa con của Juana Rivas, giải thích rằng việc ân xá một phần đã được Hội đồng Bộ trưởng xử lý với "sự khẩn cấp đáng ngạc nhiên" và quyền hạn ngạo mạn dành cho lệnh tư pháp.
Trên thực tế, nó cáo buộc rằng việc ban hành biện pháp khoan hồng này là tùy tiện vì nó đã được thông qua "bất chấp những bất thường rõ ràng trong hồ sơ" và cho rằng "vi phạm nghiêm trọng" các hành vi được quy định bắt buộc tranh chấp trong Luật ân xá, vì giữa các vấn đề khác , báo cáo của Trung tâm Sám hối không được đưa vào.
Vì lý do này, nó yêu cầu Nghị định Hoàng gia ngày 16 tháng 2021 năm XNUMX, theo đó Rivas được ân xá một phần, phải bị thu hồi hoặc tuyên bố là vô hiệu. Trong trường hợp tòa án không tuân theo những yêu cầu này, Arcuri quan tâm đến việc thu hồi hoặc hủy bỏ những gì được nêu trong lệnh ân xá này liên quan đến hình phạt truất quyền đặc biệt đối với việc thực hiện quyền của cha mẹ đối với con cái của anh ta, được giảm xuống một bản án trăm tám mươi ngày làm việc vì lợi ích cộng đồng.
Vào ngày 16 tháng 2021 năm XNUMX, Hội đồng Bộ trưởng đã ân xá một phần cho Juana Rivas theo vị trí của Văn phòng Công tố và hai tuần sau Phiên họp toàn thể của Phòng thứ hai của Tòa án Tối cao (TS) gửi báo cáo cho Chính phủ. về vị trí của các thẩm phán liên quan đến quyết định này.
Tối cao thừa nhận rằng có sự chia rẽ trong vấn đề này; và tám trong số các thẩm phán của nó đã ủng hộ việc ân xá một phần cho Rivas và tám người khác, bao gồm cả chủ tịch của Phòng, Manuel Marchena, phản đối nó.
nguồn tài nguyên
Trong kháng cáo chống lại lệnh ân xá, Arcuri cảnh báo rằng sau khi kết thúc thủ tục ở Tây Ban Nha, với việc Tòa án tối cao kết án Rivas, thủ tục ân xá đã được thực hiện "nhanh chóng" vì nó "thấp hơn rất nhiều so với độ phân giải trung bình, trong XNUMX tháng. .
Nó chỉ ra rằng những tuyên bố liên tiếp của Rivas liên quan đến thực tế rằng anh ta bị ngược đãi đã rơi vào tai điếc trong quá trình xét xử và cũng xem xét hồ sơ ân xá do Bộ Tư pháp chuẩn bị để nhấn mạnh rằng báo cáo bắt buộc từ các Cơ quan đền tội là thiếu sót. và "Vì vậy, không có thông tin nào liên quan đến việc tuân thủ nghiêm ngặt của nhà tù sau khi thi hành án" của Rivas.
sự can thiệp
Đã buộc tội Hội đồng Bộ trưởng có quyền quy định "bất hợp pháp" vốn là điển hình của trật tự tư pháp
hồ quang francesco
tố cáo
Thêm vào đó là không có báo cáo nào về việc thực hiện Ủy ban của Chính phủ, và do đó, "bất kỳ dữ liệu nào dưới bất kỳ hình thức nào liên quan đến bằng chứng hoặc dấu hiệu về sự hối cải của Rivas."
Arcuri cũng cáo buộc Hội đồng Bộ trưởng phân bổ "bất hợp pháp" các quyền hạn điển hình của trật tự tư pháp. "Chúng tôi hiểu rằng với việc hủy bỏ hình phạt phụ là truất quyền tư cách phụ huynh theo cách mà Cơ quan hành pháp thực hiện trong Nghị định Hoàng gia bị kháng cáo, nó được coi là một thẩm quyền mà nó không có, do bản chất đơn thuần của biện pháp," anh nhớ lại.
Nó giải thích rằng vì quyền của cha mẹ là "một mạng lưới các quyền và nghĩa vụ phức tạp, được quy định trong Bộ luật Dân sự, có tính chất bảo vệ đặc biệt cho trẻ vị thành niên", nên "khó (không thể) chấp nhận rằng hình phạt tước quyền của cha mẹ được thiết lập trong một tòa án phán quyết có thể được Chính phủ ân xá.
