Gennadi Chizhikov: "Châu Âu tránh những khó xử về tiền bạc hoặc nhượng bộ"

Đối với Gennadi Chizhikov (Donestsk, 1964), chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Ukraine, Nga đã phá hủy ba ngôi nhà. Lần đầu tiên là cách đây 8 năm, khi lực lượng dân quân thân Nga tấn công Donbass, rời bỏ quê hương của họ ở Donetsk giữa cuộc giao tranh; cái thứ hai ở Shurova, gần Slaviansk. “Họ ném hai quả bom gần nhà tôi. Sau đó lính Nga đã cướp phá mọi thứ bên trong.” Lần cuối cùng là vào tháng 40, khi cô cùng gia đình tị nạn tại một thị trấn cách Kyiv XNUMX km, nơi cuối cùng bị chiếm đóng bởi quá nhiều người Nga. “Chỉ trong hai ngày người Nga đã kiểm soát thị trấn, các cuộc tấn công và đánh bom dữ dội đến mức chúng tôi không thể di chuyển khỏi tầng hầm trong suốt một tuần. Một hôm, một quả bom rơi cách nhà chúng tôi 200 mét, những mảnh đạn còn sót lại ghim vào tường và xuống cấp, cùng với một số người hàng xóm dàn dựng một đoàn xe hướng về trục đường chính may mắn đưa gia đình tôi đến nơi an toàn. Tuy nhiên, may mắn không làm giảm bớt sự thất vọng của anh ấy một chút. “Họ đã phá hủy ba ngôi nhà và cướp của tôi. Tôi phải nói gì khi có con? Ở Nga có gì? Putin đã phá hủy mối quan hệ giữa hai quốc gia trong ít nhất hai thế hệ.” “Họ đã phá hủy ba ngôi nhà và cướp của tôi. Tôi phải nói gì khi có con? Ở Nga có gì? "Putin đã phá hủy mối quan hệ giữa các dân tộc và con người trong nhiều thế hệ." Chizhikov trở lại Kyiv để quản lý, từ Phòng Thương mại, cuộc khủng hoảng to lớn liên quan đến cuộc xâm lược của Nga và cả các liên minh quốc tế, ngày càng mất kiên nhẫn trước một cuộc khủng hoảng tiếp tục bùng nổ . nền kinh tế toàn cầu đã gây ra sự mở rộng ảo tưởng về phòng ngủ trên khắp hành tinh. “Người châu Âu gọi cho tôi và nói 'Guennadi, làm ơn, chúng tôi đã mệt mỏi rồi, hãy tìm giải pháp chấm dứt chiến tranh. Chẳng hạn, bạn có thể bàn giao một phần lãnh thổ không? Tôi trả lời họ: 'Dừng lại, cái gì cơ? Chúng ta không thể ngăn chặn tâm lý của toàn nước Nga, bởi vì vấn đề không chỉ nằm ở Putin, ông ấy đã biến đổi dân số trong 20 năm qua. Chúng tôi coi Nga như ông bà của chúng tôi đã thuyết phục Đức vào những năm 40, một quốc gia phát xít.” Nhà kinh tế học hiểu rõ tại sao nảy sinh nghi ngờ, mặc dù ông không biện minh cho việc phương Tây rơi vào bẫy. Ông giải thích: “Nga luôn làm rất tốt công tác tuyên truyền. “Những tiến bộ lịch sử phải nhằm mục đích tìm kiếm điều kiện sống tốt hơn và đạo đức tốt hơn. Châu Âu hiện thân trong một thời kỳ đạo đức, nhưng sau Thế chiến thứ hai, nó đã quen với việc an ủi và chiến đấu với bất kỳ hình thức khó chịu nào về tiền bạc hoặc những nhượng bộ. Ông than thở: “Ông ấy đã quên những bài học của Thế chiến thứ hai, đó là lý do tại sao ông ấy nghĩ rằng sẽ có tác dụng nếu nói với ‘Putin, làm ơn, hãy lấy đi một chút Ukraine và chúng tôi sẽ quên đi mọi thứ’”. “Châu Âu không hề biết rằng vấn đề còn nghiêm trọng hơn nhiều. Năm 2000, Putin đã tạo ra một vấn đề ở Moldova. [thúc đẩy quyền tự chủ của Transnistria] bắt đầu một xu hướng: bắt đầu một cuộc khủng hoảng không bao giờ giải quyết được, giống như một bác sĩ phẫu thuật tồi không khâu kỹ khiến vết thương bị nhiễm trùng. Chúng ta đã tạo ra vấn đề ở Moldova, ở Azerbaijan và Armenia, sau đó là ở Georgia, vào năm 2014 ở Ukraine với Crimea và Donbass, và bây giờ là trên khắp đất nước. Đó là lý do tại sao tôi hỏi các đồng nghiệp châu Âu của mình, cuối cùng bạn mong đợi điều gì? “Châu Âu là hiện thân của một thời kỳ đạo đức, nhưng sau Thế chiến thứ hai, nó đã quen với việc an ủi và đấu tranh với bất kỳ hình thức khó chịu nào bằng tiền bạc hoặc những nhượng bộ.” “Trong thế giới kinh doanh, chúng ta có một thứ gọi là quản lý rủi ro. Trước khi kinh doanh với ai đó, bạn phải nhìn vào lịch sử của họ. Nó có thể áp dụng cho Putin: từ quan điểm kinh doanh, ông ấy đã trở thành một tác nhân khó lường và cần phải dần dần thoát khỏi sự phụ thuộc của chúng ta vào ông ấy. Tuy nhiên, châu Âu đã phản ứng với những năm này theo cách ngược lại: mua nhiều hơn. Anh ta cư xử càng tệ thì càng mua nhiều”, anh tiếp tục. “Châu Âu đặt lợi ích của mình lên trên đạo đức và điều đó hàm ý vấn đề sống còn. Ông khẳng định nước láng giềng Nga có vấn đề và đã có 20 năm tìm kiếm nguồn khí đốt thay thế nhưng lại quá thoải mái khi tiếp tục mua khí đốt từ Nga. Châu Âu có ý định trả tiền cho các giải pháp, đó là lý do tại sao tôi hỏi những người bạn châu Âu của mình: khi nào các bạn sẽ đàm phán với Nga? Ukraine chiếm biển khi nào? Khi người Baltic bận rộn? Khi Ba Lan bị chiếm đóng? Khi nào bạn định đặt đạo đức lên trên nhu cầu trước mắt của mình? Đối với tôi, đó là phương trình duy nhất có thể.” Tám năm xâm lược Chizhikov biết rõ mình đang nói về điều gì bởi vì, không giống như phương Tây, ông đã phải chịu đựng cuộc xâm lược trong 8 năm. “Chiến tranh bắt đầu vào năm 2014 dù ít người nghi ngờ đây là một cuộc chiến. Tôi sinh ra ở Donetsk và tôi thường về thăm gia đình vào mỗi cuối tuần. Bắt đầu từ đầu năm 2013, trên đường phố bắt đầu xuất hiện những gương mặt vô danh, nói giọng lạ và ăn mặc theo phong cách không đặc trưng của khu vực. Rõ ràng là họ đến để gây rắc rối. Vài tháng sau, thế giới quên mất nó đã bắt đầu như thế nào và đó là lý do tại sao Nga nói về 'nội chiến' Ukraine lan rộng ra nước ngoài. Nội chiến nào? Ông than thở: “Đó là một hoạt động gây bất ổn của Nga. Nhà kinh tế kêu gọi châu Âu hãy mở rộng tầm mắt, từ bỏ mọi cám dỗ nhượng bộ và đặt cược vào việc Ukraine hội nhập vào EU để cứu vãn cuộc khủng hoảng lương thực do Moscow gây ra. “Ukraine luôn là vựa lúa mì của châu Âu và chúng tôi muốn trở thành siêu thị của thế giới không chỉ bằng cách phát triển mà còn bằng cách chế biến những gì được trồng. Chúng ta là nhà sản xuất dầu hướng dương hàng đầu thế giới, kiểm soát 52% kim ngạch xuất khẩu, đứng thứ tư thế giới về lĩnh vực nông nghiệp về sản xuất ngũ cốc, xuất khẩu 45 triệu tấn ngũ cốc cho sản xuất, gấp XNUMX lần tiêu dùng. 65% hàng xuất khẩu của chúng tôi đi qua các cảng: mỗi tháng, 4.5 triệu lúa mì và các loại ngũ cốc khác rời cảng của chúng tôi và điều đó khiến các nước khác phụ thuộc vào Ukraine, chẳng hạn như Ai Cập, Indonesia, Bangladesh, Yemen, Maroc…” “ Giá bánh mì đã tăng giữa 20 và 30%, hàng trăm triệu người có thể phải đối mặt với nạn đói theo Liên Hợp Quốc” Tuy nhiên, “Nga đã cắt giảm xuất khẩu quan trọng để thỏa mãn nạn đói trên thế giới. Giá bánh mì tăng từ 20 đến 30%, hàng trăm triệu người có thể phải đối mặt với nạn đói theo Liên hợp quốc Chúng tôi cố gắng đưa ngũ cốc qua biên giới đất liền phía Tây nhưng không thể. 2,5 triệu tấn dầu được lưu trữ trong các mỏ mới. Trong tháng 2, công ty vận chuyển nhỏ bằng xe tải hoặc tàu hỏa tối đa XNUMX%. Hãy tưởng tượng số tháng và số xe tải bạn cần. “Dịch vụ hậu cần châu Âu chưa được chuẩn bị cho khối lượng hàng hóa đường bộ như vậy từ Ukraine.” Thêm vào đó là vụ thu hoạch tiếp theo, sẽ thu hoạch trong hai tháng nữa, không nhiều như những vụ trước vì chiến tranh, “nhưng chúng tôi dự đoán sẽ thu hoạch được 70 hoặc 75% sản lượng trước đó và chúng tôi không cần. Vấn đề là kho ngũ cốc của chúng tôi đã đầy và chúng tôi không thể giải phóng chúng. “Chúng ta phải cất sản phẩm mới ở đâu?” anh hỏi. Một phần của EU “Ukraine sẽ tiếp tục đóng vai trò quan trọng đối với nông nghiệp và EU phải nghĩ cách giúp Ukraine bằng việc xây dựng các tuyến đường bộ và đường sắt tương thích mới để tạo điều kiện thuận lợi cho việc vận chuyển hàng hóa. Bạn phải bắt đầu đầu tư vào nó càng sớm càng tốt. Chúng tôi cần một hệ thống linh hoạt hơn để tránh gây ra quá nhiều vấn đề cho xe tải chở hàng và các hệ thống mới tích hợp các sản phẩm của Ukraina. Nhưng trên hết, để thúc đẩy sản xuất Ukraine cần phải hội nhập vào Liên minh châu Âu. Chúng ta đang chiến đấu vì điều gì? Vì tương lai của Liên minh Châu Âu, bởi vì chúng tôi cảm thấy mình là một phần của EU và điều đó có thể mang lại lợi ích tích cực cho EU. Chúng tôi chứng minh rằng đây sẽ là một quốc gia đang tranh chấp để đấu tranh cho những lý tưởng chung, chết vì nền dân chủ châu Âu và bảo vệ lãnh thổ châu Âu khỏi con đường khó lường.