سخت سزا، لیکن اتنی زبردست نہیں جتنی کسی کی توقع کی جا سکتی ہے۔ والینسیا کی صوبائی عدالت نے مارٹا کالوو اور دو دیگر خواتین کے قتل کے ساتھ ساتھ آزادی اور جنسی معاوضے اور اقدام قتل کے خلاف دیگر جرائم کے الزام میں جارج اگناسیو پالما کو 159 سال اور ایک ماہ قید کی سزا سنائی ہے۔ تاہم جج نے نظرثانی کے قابل مستقل جیل کو مسترد کر دیا ہے۔
سزا کے حکم کے مطابق جس تک ABC کو رسائی حاصل ہے، اس کی زیادہ سے زیادہ سزا چالیس سال ہوگی۔ اس طرح، مجسٹریٹ نے مدعا علیہ کو مارٹا کالوو، ارلین راموس اور لیڈی مارسیلا کے قتل کا مجرم قرار دینے والی عوامی عدالت کی کثرت رائے کے باوجود ہسپانوی قانونی نظام میں سب سے زیادہ سزا کا اطلاق کرنے سے انکار کر دیا۔
اس طرح، مجسٹریٹ نے مجموعی طور پر 159 سال اور 11 ماہ قید کی سزا سنائی لیکن نظرثانی کے قابل مستقل جیل کو مسترد کر دیا کیونکہ انہوں نے یہ سننے پر نجی ثبوت کی درخواست کی تھی کہ تعزیرات کوڈ کے آرٹیکل 140 میں شامل تناؤ میں پیشگی سزا کا ہونا ضروری ہے۔ انہوں نے استدلال کیا کہ اس مضمون کی شرائط "ان کے لغوی دور میں واضح ہیں: نظرثانی کے قابل مستقل قید کی سزا صرف عائد کی جا سکتی ہے: "قتل کے ملزم پر جس کو دو سے زیادہ افراد کی موت کا مجرم قرار دیا گیا ہو" (...) قانون Pluperfect past tense کے لفظی تناؤ کا استعمال کرتا ہے، جسے 'antepreterite' بھی کہا جاتا ہے، جس کا تعلق صرف اس حقیقت سے ہو سکتا ہے کہ اس کی 'پہلے' مذمت کی گئی تھی۔ کیس میں کیا نہیں ہوتا۔"
ایک ہی وقت میں، سزا، ایک مقبول جیوری کے جاری کردہ فیصلے کی بنیاد پر سنائی گئی اور جس کی اپیل سپریم کورٹ آف جسٹس آف ویلنسیئن کمیونٹی (TSJCV) کے دیوانی اور فوجداری چیمبر کے سامنے کی جا سکتی ہے، نے جارج اگناسیو پالما کو بری کر دیا۔ اخلاقی سالمیت کے خلاف جرم جس کا بھی ان پر الزام تھا۔ اسی طرح، وہ چھ متاثرین اور تین دیگر مرنے والوں کے لواحقین کو معاوضے کی ادائیگی عائد کرتا ہے، جو کہ مجموعی طور پر 640.000 یورو بنتے ہیں۔
خاص طور پر، سات متاثرین اور مرنے والے تینوں کے لواحقین کو 50.000 یورو (آرلین کی بہن کو 70.000 یورو، لیڈی مارسیلا کے دو نابالغ بچوں کو 150.000 اور مارٹا کے والدین کو 70.000)۔
159 سال اور ایک ماہ قید
جج کے فیصلے میں جنس کی بنیاد پر امتیازی سلوک کے بڑھتے ہوئے حالات کے ساتھ کیے گئے تین غدار قتلوں میں سے ہر ایک کے لیے 22 سال اور دس ماہ قید کی سزا مقرر کی گئی ہے، جو کہ قانون کے مطابق کم از کم تصور کیا جاتا ہے کیونکہ نجی الزامات مستقل قید کی درخواست کرتے ہیں۔ نظرثانی کے قابل ہے اور قانونی نہیں۔ زیادہ سے زیادہ 25 سال.
چھ دیگر خواتین کے خلاف مجرمانہ قتل کے جرم کے الزامات کے بارے میں، مجسٹریٹ نے جارج اگناسیو پالما کو چودہ سال قید کی دو سزائیں سنائی ہیں، ساتھ ہی 300 میٹر سے کم فاصلے تک پہنچنے اور کسی بھی شخص سے بات چیت کرنے پر پابندی عائد کی ہے۔ مطلب اگلے دس سال لٹکانا۔
اسی طرح، سزا نے اسے عوامی سلامتی کے خلاف ایک جرم کا ذمہ دار پایا جس کے لیے اسے پانچ سال قید کی سزا سنائی گئی، اسی طرح آزادی کے خلاف جرم اور ساتویں شکار کے ساتھ جنسی معاوضے کے لیے مزید دو سال اور پانچ ماہ کی سزا سنائی گئی۔ پانچ سالوں میں رابطہ قائم نہیں کر سکے گا یا 300 میٹر سے زیادہ قریب نہیں آ سکے گا۔
خاص طور پر کمزور خواتین
عوامی عدالت کے جاری کردہ فیصلے کے مطابق، جارج اگناسیو پالما کے تمام متاثرین خاص طور پر کمزور خواتین تھیں جو جسم فروشی کرتی تھیں، جن کو سزا یافتہ شخص نے اعلیٰ پاکیزہ کوکین کے علاوہ جننانگ متعارف کرایا، حالانکہ اس کارروائی کا مطلب ان کی موت ہو سکتی ہے۔
جیوری نے متفقہ طور پر اس بات پر غور کیا کہ پالما نے مارٹا کالو کو غیر متوقع طور پر حملہ کرنے کے بعد اور کسی بھی دفاعی آپشن کی اجازت نہ دینے کے بعد اسے مینوئل کی ویلینسیئن میونسپلٹی میں واقع اپنے گھر میں کوکین کے نشہ میں ڈال کر قتل کیا۔
اس حقیقت کے باوجود کہ عدالت کو معلوم ہوا کہ جہاں سے نوجوان خاتون کی کٹی ہوئی لاش ملی تھی وہاں سے بات چیت نہ کرنے کے معاملے نے خاندان کو مزید تکلیف دی تھی، اسی وجہ سے اسے اخلاقی سالمیت کے خلاف جرم کا ذمہ دار ٹھہرایا گیا تھا، مجسٹریٹ نے بالآخر فیصلہ سنایا۔ اسے اس الزام سے بری کر دیں۔
اسی طرح، یہ ثابت ہوا کہ دس خواتین کو ان کی رضامندی کے بغیر ان کے جنسی اعضاء میں کوکین ڈال کر جنسی زیادتی کا نشانہ بنایا گیا اور تمام معاملات میں یہ ان پر یہ الزام بھی عائد کرتا ہے کہ انہوں نے انہیں نام نہاد 'سفید پارٹیوں' میں یہ مادہ فراہم کیا تھا۔
فیصلہ سننے کے بعد، پراسیکیوٹر کے دفتر نے جارج اگناسیو کے لیے 120 سال قید کی اپنی درخواست کو برقرار رکھا - جو کہ ابتدائی طور پر ایک متاثرین کے بطور الزام واپس لینے کے بعد مطلوب تھا اس سے دس کم، جو مقدمے میں گواہی نہیں دینا چاہتا تھا۔ انفرادی شکوک و شبہات نے قتل کے تین جرائم کے لیے قابلِ جائزہ مستقل جیل کی درخواست کی۔ دفاع نے اپنی طرف سے درخواست کی کہ جرمانے کا اطلاق اس کی کم از کم ڈگری پر کیا جائے۔
مارٹا کالوو کے خاندان کے ماحول سے وہ پہلے ہی اس سزا کو "حیران کن" قرار دے چکے ہیں اور توقع ہے کہ مقتولہ کی والدہ ماریسول برون اپنے قاتل کے خلاف سزا پر اپنی رائے دینے کے لیے میڈیا کے سامنے آئیں گی۔ بیٹی..
جج کے دلائل
ویلنسیا کورٹ میں جیوری کے مقدمے کی صدارت کرنے والے مجسٹریٹ کا خیال ہے کہ مدعا علیہ پر مستقل قید کا اطلاق نہیں ہوتا ہے کیونکہ اسے پہلے عمر کے خلاف جرائم کا مجرم نہیں ٹھہرایا گیا تھا۔
جج نے سنا ہے کہ نظرثانی کے قابل مستقل قید کی سزاؤں پر کوئی عمل لاگو نہیں ہوتا ہے جس کی درخواست نجی شکوک و شبہات میں تین قتل کے لیے کی گئی تھی۔
"آرٹیکل 140 سی پی کی شرائط ان کے لغوی دور میں واضح ہیں: نظرثانی کے قابل مستقل قید کی سزا صرف عائد کی جا سکتی ہے: 'اس قاتل کو جو دو سے زیادہ افراد کی موت کا مرتکب ہوا ہو' (...) قانون وقت کا استعمال کرتا ہے۔ زبانی ماضی کا زمانہ، جسے "antepreterite" بھی کہا جاتا ہے، جس کا تعلق صرف "پہلے" کی سزا سنائے جانے سے ہو سکتا ہے۔ کیس میں کیا نہیں ہوتا"، وجہ۔
جیوری کورٹ کے صدر نے استدلال کیا کہ مجرمانہ اعادہ اور مدعا علیہ کے طرز عمل میں واقعات کی عدم موجودگی "اس معاملے میں کام نہیں کرتی ہے جس میں، مختلف طریقہ کار کے (...) نامناسب جمع کو دیکھتے ہوئے، یہ پہلا ہے۔ سزا جو دوسرے لوگوں کو مارنے کے لیے ہے۔"
اسی طرح - وہ جاری رکھتا ہے - ضابطہ فوجداری کے آرٹیکل 140.1.2 کی دفعات کے اطلاق میں مستقل قید کی کارروائی کا اطلاق ہوتا ہے، جو اس کے لیے اس وقت فراہم کرتا ہے جب قتل متاثرہ پر کیے گئے جنسی آزادی کے خلاف جرم کے "بعد میں" ہوتا ہے۔ .
یہاں پر مقدمے کی سماعت میں، "جنسی حملہ وہ ذریعہ ہے جس کے ساتھ قتل کیا جاتا ہے، جو شروع سے ہی فعال مضمون کا بنیادی مقصد ہے، اس لیے زندگی کے خلاف جرم آزادی جنسی کے خلاف جرم کے 'بعد میں' نہیں ہے، لیکن معاصر اور باطنی اور اس سے ناقابل تحلیل طور پر جڑے ہوئے ہیں"، اس نے وضاحت کی۔
