У «великій судовій боротьбі», яку Кастилія-і-Леон, Галісія, Астурія та Кантабрія розпочали з самого початку проти рішення центрального уряду включити вовка до Списку диких видів особливої охорони (Леспре), який забороняє полювання на псових навіть на півночі річки Дуеро - природного кордону, який позначив Європейський Союз, політика посилюється. Вони продовжують рухатися, щоб підвищити свій голос і підтримати свої вимоги на рівні громади. Вчора під час кількох зустрічей у Брюсселі було попереджено, що зміна статусу «canis lupus» у вересні 2021 року «зруйнувала збалансовану ситуацію, яка існувала до того часу між співіснуванням вовка та великого поголів’я».
Це було передано вчора до різних інстанцій Європейської Ради міністром навколишнього середовища, житлового будівництва та територіального планування Кастилії і Леона Хуаном Карлосом Суаресом-Кіньонесом, а також його колегами з інших трьох на північному заході Іспанії, які додають до більше 95 відсотків вовків півострова. До вересня 2021 року «ми підтримували баланс» за допомогою «відповідального, розумного, технічного, адміністративного управління контролем зразків», що «дозволяло» підтримувати «безсумнівний природоохоронний статус вовка» і навіть із «зростанням» популяції та територіальне розширення, крім деяких «розумних дам, не без шкоди» худобі. «Отже, з інтересами без конфлікту або з низьким конфліктом», - сказав Кіньонес, який критикував, що зі зміною регулювання, схваленою урядом «з ідеологічних міркувань і без обґрунтування загальних інтересів», був запропонований новий сценарій.
«До того моменту, коли екстенсивне тваринництво починає відмовлятися, це призводить до збільшення шкоди, яка унеможливлює подальшу експлуатацію та ставить під загрозу сільське середовище», а також негативно впливає на боротьбу з пожежами, попередив радник, який звинуватив уряд у тому, що він «підриває» рівновагу, досягнуту роками, «пішовши далі» в тому, що дозволяє Європейська директива про середовище існування. «Уряд Іспанії рухається в протилежному напрямку по шосе здорового глузду та європейського здорового глузду», — критикував Кіньонес, який вважав, що сфера спільноти стає «пошуком гнучкості, тому що вони чують, що існує проблема співіснування великих хижих тварин, таких як вовк чи ведмідь. Однак він дорікнув виконавчому директору Педро Санчеса, що він «суворіший» і з «помилковими датами» щодо популяції вовків, які стверджують, що еволюція виду є «несприятливою», просувається «у протилежному напрямку».
раунд зустрічей
«Для нас дуже приємно бачити, що в Європі бачать, що є проблема із застосуванням європейських правил», — оцінив Кіньонес, підкресливши, що в Іспанії «нам гірше». У своєму раунді в пошуках підтримки Європейського парламенту, щоб вовк знову міг бути під контролем автономій на їхніх територіях після того, як це повноваження було «забрано» у них, радник розпочав раунд із Міжгрупи з біорізноманіття та сільського світу. . Її президент, португалець Альваро Амаро, «показав всю свою підтримку нашій плантації», підкреслив радник.
Після цього я зустрічаюся з речниками з питань сільського господарства та сільського середовища Європейської народної та соціалістичної груп, Гембертом Дорфманном і Кларою Агілерою відповідно. ПП, підкреслив Кіньонес, уже має готову резолюцію, яку можна буде обговорити наступного тижня на пленарному засіданні в Страсбурзі, ініціативу щодо пошуку «вирішення проблеми співіснування вовка», оскільки «Комісія не визнає це», оскільки це стосується того, що командування Штатів і уряду Іспанії надіслали деякі «помилкові» дані, підкреслив Кіньонес. Зі свого боку, у соціалістичному Європарламенті «ми відзначили, що його позиція полягає у визнанні наявності проблеми» співіснування великих м’ясоїдних тварин із навколишнім середовищем і що чинні правила не вирішують її. Отже, він наголосив на важливості пошуку консенсусу та оцінив те, що такі країни, як Австрія, Хорватія, Латвія, Угорщина, Фінляндія чи Румунія, виступають за зміну чинних правил, з якими навіть чотири спільноти вовків погодилися б знову мати .
