Тривожний дзвінок почався з прогресуючої втрати популяції бджіл. Але занепокоєння, підкріплене наукою, поширюється на інші види комах: величезна їх різноманітність поступово зникає з нашого середовища. Всупереч тому, що може здатися апріорі, цей факт, про який уже повідомляли дослідники, є дуже актуальним, якщо врахувати, що він виконує життєво важливу функцію як для екосистем, так і для самих людей. Його знищення може мати безліч наслідків. У 2019 році Conservación Biológica опублікувала дослідження, в якому засуджувалося, що 40% усіх видів комах скорочується в усьому світі і що третина цих видів знаходиться під загрозою зникнення. Тим часом розслідування ООН, проведене в 2019 році, показало, що півмільйона видів комах перебувають під загрозою зникнення, деякі в найближче десятиліття. Закон про зникаючі види визначає всі види тварин, які перебувають у такій ситуації. Зараз існує 95 видів комах, які знаходяться під загрозою зникнення, оскільки в 2017 році джміль стане першим видом бджіл, який буде внесений до списку зникаючих. У цьому випадку з бджолами підраховано, що зі 100 видів сільськогосподарських культур, які ми вирощуємо, 90% нашої їжі та 35% продукції з неї запилюються бджолами, птахами та кажанами. Бджоли є головними ініціаторами розмноження рослин, оскільки вони розносять пилок від чоловічих тичинок до жіночих маточків. Проте з 2006 року популяція бджіл значно скоротилася. , Пестициди, хвороби, паразити та погана погода через глобальне потепління зіграли значну роль у цьому тривожному спаді. Нарешті, існує використання пестицидів-шкідників без однієї з основних причин. Дослідження, опубліковане в журналі Science, припустило, використовуючи повний процес моделювання, що їх зменшення значною мірою зумовлено кліматичним кліматом. Якщо говорити конкретно, то вчені виявили, що джмелів менше в районах, де найбільше потепліло в останньому поколінні або зазнали більш екстремальних змін температури. У Європі його на 17% менше, ніж на початку XNUMX століття. Вчені дослідили чисельність 66 видів на континентах. Занадто багато тепла, занадто багато світла Крім того, інші види забруднювачів, такі як штучне світло, впливають на втрату цієї частини тваринного світу, як припустив дослідник CSIC у недавньому дослідженні. «Комахи є найпоширенішою групою живих істот на нашій планеті та однією з найбільш вразливих до світлового забруднення. Ті, хто веде нічний спосіб життя, вважають світло ознакою безпеки та орієнтації. Це пояснює, чому вони залишаються «полоненими», літаючи навколо, наприклад, ліхтарного стовпа, що спричиняє їхню смерть через опіки розпеченою лампочкою, через виснаження внаслідок безперервного польоту або через жертву. Таким чином, штучне освітлення буде адаптовано до підпірної стіни для міграційних переміщень комах і переміщення організмів, які ними харчуються», – сказала Алісія Пелегріна Лопес, доктор філософії з екологічних наук з Університету Гранади. Ці дані є дуже актуальними, якщо взяти до уваги, що комахи відіграють фундаментальну роль не лише в запиленні рослин, які ми їмо, але також у розкладанні залишків на лісовій підстилці та формуванні основи ланцюга, на якому більших тварин, включаючи людей, залежить. Його поступове зникнення має наслідки на всіх рівнях. В Іспанії на іспанський бджільницький сектор припадає приблизно 0,44% кінцевого виробництва тваринництва та 0,17% виробництва сільськогосподарської галузі, а річна вартість його виробництва (мед, віск і пилок) оцінюється приблизно в 62 мільйони євро. Порівняно з іншими європейськими країнами, нова виділяється переписом вуликів, лише 16 із 100 знаходяться на новій території. Крім того, той факт, що 80% знаходиться в руках професійних бджолярів (тих, хто керує понад 150 вуликами). Ступінь професіоналізації бджільництва в Іспанії перевищує середній показник по ЄС: близько 22% професійних бджолярів. Це важливо, тому що одним із наслідків засудження в ЗМІ зникнення бджіл і проблем, які це могло спричинити, було те, що існувала тенденція, принаймні в Сполучених Штатах, мати невеликі зубці з бджолами в будинках і приватних приміщеннях. корпуси. За даними Міністерства сільського господарства Джорджії, переважна більшість меду зараз надходить від невеликих бджолярів, які мають лише кілька вуликів. Насправді деякі американці встановлюють вулики в садах на дахах хмарочосів і на власних подвір’ях. Такі готелі, як Four Seasons і Hyatt Regency Polaris в Атланті, окрім ресторанів, також включають молодят і молодят. Панелі для меду в готелі класу люкс. – Four Seasons Atlanta Вирощування бджіл особливим способом, на думку експертів, не є вирішенням проблеми зникнення цих комах. Крім того, його штучне впровадження певним чином може мати шкідливі наслідки, як продемонстрували деякі іспанські дослідники, коли тисячі колоній медоносних бджіл були заселені у високогір’я національного парку Тейде для виробництва меду. Деякі колонії, які пізніше були виведені. Результати цього дослідження, опубліковані в Nature, показали, що інтродукція медоносних бджіл зменшила зв’язок мереж рослин і запилювачів. Жвавість і модульність (два показники стійкості екосистеми) також знизилися. Хоча це правда, що деякі види рослин показали більше плодів, найближчі до вуликів містили лише абортовані насіння. Отже, щоб зберегти присутність комах (хоча в Іспанії існує Червона книга безхребетних, яким загрожує загроза, з 2011 року), Іспанська асоціація ентомології зобов’язується, серед іншого, створити так звані ентомологічні заповідники. Як пояснив Едуардо Галанте Патіньо, професор зоології та президент Іспанської асоціації ентомології, у огляді біорізноманіття ця концепція є моделлю збереження, заснованою на середовищах існування видів, що передбачає знання їхніх біологічних потреб і здатності до поширення на території. . Патіньо засуджує, що інколи модель збереження видів, застосовувану до великих хребетних або тваринних рослин, переноситься на комах, «не беручи до уваги, що ця модель збереження не може бути застосована до такої групи, як комахи, присутність яких залежить від складних мереж взаємодії та якість і взаємозв’язок мікросередовищ, де вони живуть».
