Уряд змінить закон, щоб гарантувати зміну мерів у Конституційному суді. І зробить це з максимальною швидкістю. Завдяки двом поправкам, представленим парламентськими групами PSOE та Unidas Podemos, законопроект, який реформує Кримінальний кодекс і в основному виключає злочин підбурювання з нашої правової системи, зміг це зробити.
Після призначення колишнього міністра юстиції Хуана Карлоса Кампо та колишнього високопоставленого урядовця Лаури Дієс магістратами Конституційного суду (ТС) Уряд з глибоким роздратуванням сприйняв відмову ТС не підтверджувати на даний момент ці числа.
І це те, що в самій Конституції, у її статті 159.3, зазначено, що 12 членів ТК мають дев’ятирічний мандат і що вони повинні бути оновлені на третини. Тобто чотири призначення кожні три роки. У цей час листування до Уряду представляє дві пропозиції, а до Генеральної ради юстиції ще дві.
Але з огляду на те, що CGPJ не поновлено, а попередні більшість вісім членів консервативного сектору ще не запропонували. Оскільки для затвердження двох номерів потрібна більшість у три п’ятих, для обрання обох потрібне їхнє змагання. І це перша сфера діяльності виконавчої влади. Поправка, висунута вчора eldiario.es і зареєстрована сьогодні вранці, реформує Основний закон про судоустрій (6/1985), щоб скасувати цю вимогу більшості у три п’ятих. Зі змінами до статті 599.1.1ª встановлюється термін у 5 робочих днів, щоб «члени Ради могли запропонувати голові кандидатів у магістрати ТС». Таким чином, кожен учасник зможе запропонувати номер. Після закінчення терміну президент CGPJ протягом трьох робочих днів "буде зобов'язаний скликати позачергове пленарне засідання для продовження виборів двох магістратів". Поправка також передбачає, що це пленарне засідання не може проводитися більше ніж через три робочі дні після його скликання.
На цьому пленарному засіданні кандидатури, зареєстровані всіма членами, будуть подані на єдине голосування, під час якого кожен член Ради може підтримати лише одного кандидата, причому будуть обрані два магістрати, які наберуть найбільшу кількість голосів. Іншими словами, від більшості у три п’ятих до чистої простої мажоритарної системи.
З новим часом, передбаченим реформою, оновлення TC може бути завершено протягом 11 робочих днів після публікації в BOE реформи. Він також містить розділ, який має на меті запобігти відмові членів брати участь у цій операції, попереджаючи, що ті, хто не виконають завдання, понесуть відповідальність «усіх видів, включаючи кримінальну».
Сьогодні завершився термін внесення змін до законопроекту про внесення змін до Кримінального кодексу. Наступного тижня відбудеться голосування в презентації та комісії наступного тижня. А його затвердження заплановане на 15-е пленарне засідання Конгресу депутатів. Потім він отримає останню перевірку в Сенаті і в будь-якому випадку буде затверджений до кінця року.
Але після схвалення та до того, як розпочнеться лічильник цих 11 днів, щоб CGPJ висунула своїх кандидатів до TC, уряд діє на іншому фронті, щоб уже гарантувати доступ до Campo y Díez TC. І полягає в тому, що друга поправка до PSOE та Unidas Podemos змінює Основний закон Конституційного суду (2/1979), щоб де-факто змінити цю модель поновлення на третини та забезпечити формулу часткового поновлення на шостих.
Справа в тому, що якщо після дев’яти років і трьох місяців повноважень магістратів, запропонованих CGPJ та Урядом, «один із цих двох органів не зробив своєї пропозиції, магістрати, призначені органом, виконали свій конституційний обов’язок. " Досі TC стверджував, що магістрати, запропоновані Урядом, не можуть бути підтверджені, оскільки члени CGPJ не були призначені, а повна третина була охоплена. Але це також те, що поправка скасовує процес перевірки, який відповідав пленарному засіданню TC, з яким доступ Campo y Díez до TC був би негайним.
Речник PSOE у Конгресі депутатів Патксі Лопес виправдав цю операцію через поправки, оскільки «немає прецедентів для такої серйозної ситуації», маючи на увазі непродовження CGPJ, «з викраденням Справедливості» та « ПП поза будь-якою демократичною реальністю». PSOE захищає, що його реформа спрямована на «відновлення нормального функціонування цих установ» перед обличчям «антисистемної ПП, яка не відповідає Конституції та не має відчуття держави».
Зі свого боку, президент парламентської групи Unidas Podemos Хауме Асенс запитав, чи збирається його група захищати законодавчі зміни, щоб змінити більшість, необхідну для оновлення Генеральної ради юстиції, захистив свою позицію: «Ми продовжуємо думати, що в якийсь момент потрібно зайнятися реформою більшості», тому що «члени, які там закріпилися, не збираються добровільно йти у відставку».
PSOE та Unidas Podemos зареєстрували цю пропозицію в жовтні 2020 року. Але у квітні 2021 року PSOE зник через побоювання, які він викликав у Єврокомісії. І на даний момент позиція Педро Санчеса залишається такою, що не відновлює цю реформу. Щось, що він сказав навіть після нещодавнього зриву переговорів з ПП щодо відновлення CGPJ.
