Пабло Фернандес (Podemos), піднятий кулак, називає «сміттєвою повією», оголошує «франківські символи» об’єктом культурного інтересу

Адвокат Unidas-Podemos Пабло Фернандес назвав «сміттєвою повією» та «абсолютним лайном», намагаючись оголосити меморіальні дошки та «франківську символіку» об’єктом культурного інтересу, як цього вимагали прокурори Vox у січні минулого року через запит. зареєстрований у Міністерстві культури, яким керують Сантьяго Абаскаль, так що Рада розглядає як BIC різні написи та таблички, «епографічні документи», як захищає секретар групи Vox Девід Ієрро, який звинуватив проти «іконоборчої люті» лівих партій.

«Потрібно бути повним франкістом, щоб стверджувати про довбану дурницю, абсолютну нісенітницю оголошення франкістської символіки надбанням, що становить культурний інтерес. Ми цього не допустимо. Ми не дозволимо цього, тому що демократів у цій країні більше, ніж фашистів», – вигукнув Фернандес, закликаний до порядку президентом Кортесів Карлосом Полланом.

Фернандес зробив це підтвердження, щоб припинити своє втручання в альт на користь PNL Соціалістичної групи, щоб Рада не оголошувала BIC 190 залишків, які запитували Vox: 24 з Авіли, 27 з Бургоса, 9 з Леона , 23 із Паленсії, 20 із Саламанки, 9 із Сеговії, 6 із Сорії, 1O із Замори та 62 із Вальядоліда.

«Це епіграфічні документи, які надають дані, так, так, це дані, зокрема номери та прізвища людей, які жили в містах Кастилії і Леона і які загинули через те, що їм довелося битися в братовбивчій війні, в якій їхня сторона… PSOE- була частиною", відповів Девід Ієрро, звинувативши Соціалістичну партію в законодавчому введенні історії, щоб "усунути будь-який елемент минулого, який суперечить його версії історії", щоб "нав'язати свою правду" і "його тлумачення" її відповідає " їх найбільш сектантська ідеологія».

Давид Єрро звинуватив PSOE у намаганні стерти минуле та позбавити істориків необхідних свідчень і документів на основі «франкістських епітетів». «Історія має бути написана вільно істориками. Немає нічого більш недемократичного, немає нічого більш тоталітарного, ніж анулювання пам’яті особи через анулювання та приховування свідчень з минулого з метою насадження офіційної пам’яті, що походить від упередженості та найбільш сектантської ідеології», – засудив він. повідомив єп.

У випадку з ПП адвокат Марія Хосе Ортега замислилася над тим, чи потрібно було «підняти цей прапор зараз» і, внісши замінну поправку щодо «суворого та скрупульозного дотримання закону», яка не була прийнята, нагадав, що Рада зобов’язана дотримуватися законів, у даному випадку Закону про культурну спадщину, але навпаки, це було б упередженням. І він пояснив, що у випадку BIC, запитуваних Vox, закон визнає ініціювання та обробку адміністративної справи, яка може бути подана, після чого має бути «вмотивована дискусія, а не ідеологія» та сприятливий звіт принаймні від , дві консультативні установи, які, сподіваюся, ніхто не буде недооцінювати.

«Місіс Ортега, яка ластівка, яка ластівка! Що ви маєте почути, як змінилася історія», – різко сказав адвокат ініціатора Хосе Ігнасіо Мартін Беніто, який іронізував над «саддукеєвою пасткою» аргументів «популярних». «За цією логікою, за цим емпіричним правилом сотні миль надгробків на всіх кладовищах у Кастилії та Леоні та Іспанії мають бути оголошені BIC, оскільки вони мають документальне значення, чи не так? і сотні любовних листів, і спогади про причастя, і весілля, і всі історії та легенди до «королів-чарівників». Радник уже займає час», – іронізував соціаліст, повідомив єп.