Маленький Ніколас грає дуальність у суді: незрілий, так, але він також шпигун

Франсіско Хав’єр Гомес Іглесіас, закутаний у бездоганно білий світшот спереду та «графіті» на спині яскравих кольорів, ніби демонстрував перед судом подвійність свого життя та шляхів, які зробили його відомим під ім’ям з «Маленький Миколай». Усміхаючись, він прибув учора на третє й останнє засідання свого третього, але передостаннього суду. Він залишив своє посвідчення вдома і, кілька разів ходячи, жартома прокоментував це державному адвокату та адвокату Podemos, які ведуть справу: «Щоб зі мною не сталося, як із Selectivity». Його засудили за підробку картки, щоб колега зміг скласти тест. Його оскаржують у Верховному суді, як і три роки, які випали на «шоу» в Рібадео, Галісія, використання, яке змусило місцевих жителів подумати, що король їв того дня в місті. Але вчора був інший суд і інша історія. Його звинувачують у шахрайстві, документальній фальсифікації та узурпації державних функцій. Йдеться про посередництво, яке він запропонував бізнесменові Хав'єру Мартінесу де ла Ідальга продати свою ферму, La Alamedilla, деяким гвінейським контактам, які він отримав би від колишнього міністра Мігеля Анхеля Моратіноса. За його словами, він мав «дуже хороші зв’язки». Він звинуватив його в тому, що він намагався змусити того ж бізнесмена довірити йому їдальню, яку він мав з дружиною, щоб уникнути ембарго. Все, нібито офіційна позиція, купа наклейок з державним гербом, папки Casa Real і синя лампочка на панелі орендованого авто. Загрожує 6 років позбавлення волі. Standard Related News Ні. Прокуратура не бачить «жодної інформації», яка пов’язує Маленького Ніколаса з CNI. Ізабель Вега підтверджує свій запит щодо засудження Гомеса Іглесіаса, який заперечує шахрайство та почутий у своїй «незрілості». захист, подвійність . Що він був співробітником CNI, чимось, що «може бути ким завгодно», то ніякої узурпації все одно не було. «Обґрунтовані сумніви». А все інше було пов’язано з «незрілістю» його віку і тим бажанням «кинути рататуй», яке знаходить притулок у діагнозі нарцисичного розладу, для якого його захист просить пом’якшити вирок. «Правила повсякденного життя з ним не йдуть», — сказала б у свою чергу експерт-психіатр. Але це не означає, що він не здатний зрозуміти. Зрештою, незрілий, але шпигун. Прокурор на вилучення сказав, що немає «жодної інформації», яка б спонукала думати, що «він мав, мав або виконує будь-яку функцію в державі», і сказати протилежне «є результатом інших речей». які виникають у нього в голові». Він навіть не витрачав на це час під час свого перехресного допиту, але захист не відпустив цього. Адвокат Хуан Карлос Наварро напряму запитав Гомеса Іглесіаса, чи співпрацює він з CNI: «Є багато співавторів і на всіх рівнях. Є багато розвідувальних завдань, і я їх виконав», – відповів він. На завершення адвокат наполягав у суді на тому, що Центр не відповідав і не відповідатиме Гомесу Іглесіасу, отже, «хто мовчить, той гранти». Щодо прокурора, він «допускає» те, що співробітник CNI не закриває йому рота. Пов’язані новини через вісім років після його стандартного ув’язнення Так Нове життя маленького Ніколаса: документальний серіал і криптовалюти Хав’єр Чікоте У його дивній історії, зйомки якої щойно почалися, шукають «кілька платформ». Державний прокурор узагальнив те, що, як вона розуміє, трапилося тут: у «впертій і повторюваній» поведінці Маленький Ніколас «змусив співрозмовника думати, що він з кимось офіційним». Так вважав бізнесмен, хоча його дружина вчора засвідчила, що він матиме багато достоїнств, але «якщо кажуть «летючий осел», він у це вірить». Вона, зазначила вона, не бачила можливого для «такого молодого» мати рівень, і вона не збиралася дати йому ні копійки. У будь-якому випадку це забирає залізо у справу: 25.000 тисяч євро дали і повернули. Також Мартінес де ла Ідальга не став жертвою трюку. А з документальної фальсифікації адвокат чує, що, оскільки вона груба, вона не є злочином. Він тільки дуже серйозно сказав, що хоче наклейки, як у «старших», без будь-яких інших намірів. На виході він більше посміхався, коли розповідав пресі про своє враження від процесу.