Напад уряду на конституційну конституцію, спрямований на виконання договорів із незалежниками, викликає різні міркування. Для лівих при владі та їх надзвичайного медіа-апарату, який включає значну частину «шоу-бізнесу», це не державний переворот, це демократія: виконання волі того, хто «виходить з виборчих дільниць». Оскільки це демократія, і ми рухаємося до «розвиненої демократії», вони пропонують більше. Для націоналістів це також не переворот, як і в 2017 році не було перевороту (мрія, за вироком). Вони заперечують, що це був переворот, але вони не заперечують переворот: вони його обіцяють. Для іншого сектора реальності, який складається з PP, Cs та їхньої величезної армії центристів, це справді переворот, який порушує ідилічну інституційну та конституційну ситуацію, не лише найбільшу в нашій історії, але й викликану заздрістю світу. Йдеться про державний переворот, організований Санчесом, злим генієм, проти поділу влади, який не може торкнутися його, і вони пропонують, щоб Європа була тією, хто її розв’яже. Реальність, однак, така, що Європа сьогодні посміхається з Санчесом, що не було розподілу повноважень (я міг би написати PSOE, уряд і законодавча влада як синоніми); що все робиться проти Конституції, але в межах Конституції та для Конституції, і що Санчес є не перервою, а прискоренням конституційного континууму, який походить від «від закону до закону», трансфігуруючи харакірі, який тиражується: узурпація автентичної складової сила Нації. Те, що відбувається, не є навіюванням. Спекулювати означало б говорити про іноземні держави, які керують процесом; Кармен Кальво повторила, що поділ влади є простим формалізмом, Ісеті доведеться почекати, поки референдум дозріє в суспільстві, а Сапатеро пообіцяв новий Статут через органічні закони. Тому важливо не лише визначити, чи це переворот, а й коли він почався і хто має його розв’язувати, тобто хто є політичним суб’єктом. Спотворення останніх двох запитань так само заплутано, як і першого. У шахрайстві один зазвичай грає розумно, а інший – тупо. Потім вони діляться «кузеном».
