ПОСЛУГИ
Поправки до всього ERC і Junts per Catalunya до Закону про національну безпеку зазнали корабельної аварії через опозицію ПП. Законопроект уряду PSOE та United We Can, таким чином, буде продовжувати розглядатися в Конгресі, вето, заплановані рухом за незалежність, уже розіграні. Однак дебати цього четверга не віщують нічого доброго виконавчій владі, якій доведеться вести переговори з правими, якщо вона хоче, щоб її правило було схвалено.
Президентський міністр, соціаліст Фелікс Боланьос, захищав урядовий законопроект перед напівпорожньою залою лише через кілька годин після його тривалого виступу в середу вдень, під час якого він зіткнувся з нескінченними докорами керівництву Pegasus Case Executive. Звинувачення в шпигунстві на користь сепаратистів і членів центральної виконавчої влади було присутнє під час обговорення Закону про національну безпеку в обох напрямках.
З суверенізмом, який критикує нібито ідеологічне переслідування, а праві партії звинувачують той факт, що ERC, EH Bildu, Junts і CUP увійшли до комісії з офіційної таємниці.
Боланьос захищав необхідність розширення Закону про національну безпеку, ухваленого в 2015 році з урядом ПП, враховуючи уроки з пандемії Covid-19 і ризики, пов’язані з війною в Україні через вторгнення Росії Володимира Путіна. Міністр хотів спершу відповісти на критику свого проекту та заперечував, що автономні повноваження порушуються, як це засуджують незалежні прихильники, або що потрібен органічний закон, який потребує посиленої більшості, оскільки зміни, впроваджені урядом, не покращили основні права, і вони не змінюють інший органічний закон, крім звичайного.
Законопроект, який обговорювався цього четверга, був розроблений у Раді міністрів три місяці тому з наміром створити каталог державних і приватних ресурсів для реєстрації засобів, доступних державі в ситуації «інтересів для національної безпеки». Список складатиметься міністерствами, автономними та місцевими органами виконавчої влади, і вони матимуть дані про людські ресурси, матеріальні засоби, засоби та всі відповідні файли для управління кризовими ситуаціями. «Ми побачили, наскільки важливо уникати залежності від іноземних джерел для таких різноманітних матеріалів, як ліки, медичне приладдя та енергія», — виправдав Боланьос.
«Вони шпигують за нами на основі того, що ми думаємо»
Після втручання міністра слово взяли Міріам Ногерас (Junts) і Монсеррат Басса (ERC). Перший захищав поправку про передачу повноважень, а другий — іншу передачу повноважень і другу альтернативну поправку до тексту, яка прямо вимагала скасування чинного Закону про національну безпеку, вважаючи його непотрібним. Поправки щодо передачі повноважень були відхилені 299 голосами проти та 37 «за», а альтернативний текст відхилено 302 голосами «проти» та 34 «за».
Ногерас говорив про «розширення» регіональних повноважень і критикував, що урядове правило є двозначним і залишає відкритим тлумачення, щоб визначити, що це загроза національній безпеці.
«Чи варто хвилюватися, враховуючи, що держава вважає рух за незалежність загрозою? Вони шпигують за нами не через те, що ми робимо, а через те, що ми думаємо», – критикував Ногерас, маючи на увазі втручання мобільних незалежників із шкідливим програмним забезпеченням Pegasus. «Мені цікаво, чи здається це нормальним чи далеким від часів [Маріано] Рахоя, що за політичним дисидентством шпигують», — сказав він.
Басса, представник жорсткого профілю ERC і сестра помилуваної Долорс Басса, запевнила, що в її партії не було жодних сумнівів щодо того, чи варто залишати ці поправки в цілому, хоча вчора в середу деякі джерела з її парламентської групи сказали, що була дискусія про повагу. «Жестом доброї волі було б не те, щоб ERC відкликав свої поправки в повному обсязі, це було б, щоб уряд відкликав свій законопроект», - стверджував він.
Крім внутрішнього аргументу, депутат-республіканець дорікнула Боланьосу в тому, що закони про національну безпеку, за її словами, приймаються «проти безпеки каталонської нації та решти народів держави». Басса назвав закон "репресивним" і звинуватив PSOE у "купівлі рамок права", "легітимізації" тексту 2015 року та наданні йому "ще одного повороту". «З ухваленням цього закону, панове PSOE, виграєте не ви, виграє Vox. Вони дають їм весь репресивний ресурс на тарілці, коли вони дійдуть до Уряду», – зазначив він.
PNV проти закону
Мікель Легарда (PNV) розкритикував, окрім передбачуваного вторгнення у повноваження, те, що закон не передбачає відшкодування збитків, завданих фізичним чи юридичним особам під час застосування цього правила. Баскські націоналісти, які вже виступали проти тексту PP у 2015 році, не є серед потенційних союзників уряду в цій сфері, а також Bildu-Jon Iñarritu критикував те, що «першим імпульсом» виконавчої влади перед обличчям криз є «централізація» - ні звичайно КУБОК.
Промови Соні Феррер (PSOE) та Ісмаеля Кортеса (Unidas Podemos) були мало корисні для Боланьоса. Здавалося, останній майже вибачився за те, що Конфедеральна група відхилила поправки до всього ERC і Junts: «.
Законодавча поправка залишається в руках правих, особливо ПП, єдиної партії, яка виявила бажання вести переговори з урядом. Депутат Хуан Антоніо Каллехас, також критикуючи той факт, що немає економічної компенсації тим, хто повинен поступитися своїми активами з міркувань національної безпеки, чітко дав зрозуміти, що хоча його партія не посилила поправки в повному обсязі цього четверга, вона буде не передати «чистий чек Педро Санчесу. ПП звертається до нього, за його словами, але для переговорів «постатейно». Генеральний секретар ПП Кука Гамарра висунувся в кулуарах Конгресу, який готує часткові поправки до статей.
Хав'єр Ортега Сміт (Vox) і Мігель Гутьєррес (Громадяни) дійшли згоди щодо труднощів підтримки закону про безпеку, прийнятого цим урядом, який поставив незалежників у комісію з офіційної таємниці та звільнив цього тижня Паза Естебана, попереднього директора Національний розвідувальний центр (CNI), «щоб задовольнити сепаратизм». «Неймовірно, що ми можемо надати йому підтримку уряду, який нелояльний до загальних інтересів», — сказав Ортега Сміт. «Цей уряд — це національна небезпека, а його партнери — небезпека», — погодився Гутьєррес.
Депутат ПП Хуан Антоніо Кальехас дорікнув Рафаелю Сіманкасу – Ефе
Маніпуляція Сіманкасом для нападу на ABC досягає пленарного засідання Конгресу
Народна партія, яка цього четверга врятувала закон про національну безпеку від вето прихильників незалежності, підкреслила його розбіжності з поведінкою уряду у своєму законопроекті. Що вони дають Державній раді лише шість днів на аналіз, що вони не надсилають їй 4.000 звинувачень, поданих проти неї… Рафаель Сіманкас проти ABC.
Депутат Хуан Антоніо Каллехас затаврував дії Сіманкаса проти журналістки ABC Ани І. Санчес, яку він назвав її псевдонімом. Директор цієї газети оприлюднив інформацію «Держрада відхиляє закон про національну безпеку», яку депутат-соціаліст намагався розвалити у Twitter брехнею та маніпуляціями. По-перше, він сказав, що ABC не починала у своїй інформації з того, що Державна рада не оцінила неконституційність норми; щось неправдиве і з чого насправді почалася новина. По-друге, він порівняв остаточний розгляд доповідей Державної ради, але вирізав ту частину, яка була найбільш критичною щодо уряду, і включив лише ту частину, яка була для нього найбільш сприятливою.
Цей «сумний факт», зафіксував депутат Каллехас, припустив, що «на допомогу» редактору прийшла Федерація асоціацій журналістів Іспанії (FAPE). Сіманкас, сидячи на своєму місці, похитав головою, а парламентарій від ПП засуджував ці події з галереї доповідачів. Державний секретар ніколи не відмовлявся.
