Генеральний директор Legal Security and Public Faith Софія Пуенте використала свій особистий обліковий запис у відомій соціальній мережі цієї середи, щоб атакувати цю газету через опублікований у її цифровому виданні заголовок про виправлення помилок Міністерством юстиції в Вісник держ. Ця поправка вплинула на інструкцію від 25 жовтня, видану самою Пуенте, і, зокрема, на три форми заяв про отримання іспанського громадянства, які цей директор оголосив обов’язковими для використання та які були прийняті в іспанських консульствах та органах реєстрації актів цивільного стану з 26 жовтня минулого року.
Заголовок звучав так: «Юстиція не присягнула на вірність королю та покору Конституції у формах масової націоналізації», використовуючи власну термінологію, використану Міністерством юстиції у своєму «виправленні помилок» Банку Англії цього вівторка. «На сторінці 145813, додаток III, додаток III опубліковано знову через пропуск абзацу, пов’язаного з присягою або обіцянкою вірності королю та покори Конституції та іспанським законам», відредагована сторінка 22.406 розділу I муніципального BOE. Положення починається з встановлення того, що «попереджувальні помилки» у вищезгаданій інструкції «ми продовжуємо вносити відповідні виправлення».
Незважаючи на це, Пуенте назвав заголовок ABC «хибним» і зробив це після того, як напередодні ця газета надіслала правосуддю кілька запитань щодо цього виправлення, на які не було відповіді. Раніше, у січні, ця газета оголосила про помилку в іншій формі, яка була виправлена у вівторок, Додаток I, і на них так і не було відповіді. Буквально вчора ABC офіційно попросив провести розмову з Пуенте щодо виправлення помилок, і на цей запит також не було відповіді, хоча цей генеральний директор продовжував активно атакувати цю газету через свій особистий обліковий запис у соціальних мережах, де показав додаток I - який завжди містив присягу на вірність королю - наполягати на тому, що заголовок ABC був неправдивим, коли інформація в цій газеті посилалася на додаток III, який ніколи не містив цієї присяги, доки помилки не були виправлені.
Нарешті, Пуенте визнав, що «по суті, додаток III, на відміну від попередніх, опустив це пряме посилання на лайку чи обіцянку. Але в заключному розділі сказано, що вимоги ст.23 КК мають бути дотримані. Ця газета ніколи не публікувала те, що конституційні вимоги не були дотримані, а скоріше те, що пропуск присяги посилив правову невизначеність тих, хто використовував цю форму, враховуючи труднощі з пошуком повторної зустрічі в консульствах протягом законодавчо встановленого терміну, щоб зробити це. обіцянка. Незважаючи на це виправлення, наприкінці цього випуску Пуенте опублікував усі попередні напади на цю газету.
