Анхелес Кармона (Севілья, 1965) є президентом Обсерваторії проти домашнього та гендерного насильства. Юрист Управління юстиції з 1994 року. 8 березня, яке ознаменувалося суперечками щодо закону про те, що єдине так – це так, Кармона в інтерв’ю News аналізує ступінь прогресу, досягнутого в боротьбі з насильством за ознаками сексу. юридичний.
У 2023 році у справах про феміцид від рук чоловіків уже десять жінок, убитих від рук чоловіків, а в залишку вже є 13 неповнолітніх сиріт. Президенту Обсерваторії не чужа нагальність ситуації. «Щоразу, коли жінку вбивають, у системі відбувається збій», — наголошує він, хоча він досяг цього нетривіально. Надішліть повідомлення надії. «Ми є європейською країною з найменшою кількістю вбивств через гендерне насильство». І додає: «Жінки не повинні переставати довіряти інституціям, особливо в управлінні правосуддя».
Крім того, вона користується нагодою, щоб розкритикувати політичне використання фемінізму, заохочує відкинути ідеологію та посилити «те, що справді має значення»: викорінення гендерних стереотипів і досягнення справжньої рівності.
Що змусило вас присвятити своє професійне життя вивченню гендерного насильства?
Я працював у кримінальному суді в Таррагоні, де відвідував багато судових процесів у справах про гендерне насильство. Коли я вирішив переїхати до Севільї, я був радий побачити, що в моєму нинішньому суді № 3 у справах про насильство над жінками є вакансія, я попросив про це, і мені пощастило, що вони мені її надали. З 16 років я не рухався з місця призначення, тому що це юрисдикція, де покликання державної служби є очевидним щодня.
У 10 році було вбито 2023 жінок. Що не так?
Кожного разу, коли вбивають жінку, відбувається збій системи. Ми не можемо миритися з тим, що все ще є жінки, дівчата та хлопчики, які продовжують втрачати життя від рук вбивць у результаті гендерного насильства. І кожного разу, коли це трапляється, інституції, які працювали в боротьбі з цим лихом, аналізують конкретний випадок, щоб спробувати протоколи дій і зробити мережу захисту жертв сексистського насильства ще тіснішою.
Обсерваторія вивчає випадки ґендерного насильства зі смертельними наслідками та з цією метою детально аналізує кожен із них.
Висновок полягає в тому, що всі установи повинні продовжувати працювати з чіткою метою, яка полягає не в тому, щоб не зафіксувати жодного летального випадку з цієї причини. І ми докладаємо до цього свої зусилля. Але я також хотів би надіслати позитивний сигнал, оскільки ми досягли значного прогресу в цьому питанні, нам вдалося зменшити кількість убитих жінок, і, завдяки цьому, ми є європейською країною з найменшою кількістю вбивств. до гендерного насильства; а це означає, що є також багато врятованих життів, хоча ми не можемо їх знати.
Рік тому вбивство неповнолітнього в Суеці відкрило дискусію про погану координацію між судовими органами. Як ви вважаєте, чи можна покращити роботу судів?
Завжди є місце для вдосконалення. У зв’язку з жахливим випадком, про який йдеться, Обсерваторія звернулася до Генеральної ради юстиції, і цього разу нещодавно, про серію заходів, спрямованих на покращення координації між судовими органами цивільного та кримінального порядку та сприяння обміну інформації, яка, як ми бачили, може стати життєво важливою. Серед інших заходів Міністерству юстиції було б дуже корисно надати всім цивільним судам, які мають юрисдикцію у сімейних справах, доступ до Системи адміністративних записів для підтримки здійснення правосуддя (SIRAJ), щоб перед прийняттям рішення про прийняття позов про розірвання шлюбу, винесення вироку чи укладення нормативної угоди, вони можуть проконсультуватися в режимі реального часу, якщо є кримінальні провадження у справі насильства на основі сексу, вироки чи запобіжні заходи, які можуть вплинути на процес арешту чи розлучення. Або, можливо, вивчити впровадження системи негайних і автоматичних сповіщень, яка сповіщає цивільні органи про наявність кримінальних рішень, які впливають на прийняття рішень у процесі розірвання шлюбу. Такий обмін інформацією навіть має бути передбачений законом.
«Наші представники повинні відкинути свої ідеологічні розбіжності та припинити використовувати фемінізм як метальну зброю»
Інша недавня суперечка поставила під сумнів підготовку суддів. Чи вважаєте ви, що іспанська судова система страждає від браку підготовки з гендерних питань?
Критика щодо суддівської кар’єри в цілому є абсолютно несправедливою і не відповідає дійсності, оскільки підготовка цієї професійної групи, яка складається переважно з жінок, не викликає сумнівів. Питання, пов’язані з гендерною перспективою, пронизують питання з бази, тобто від вступних іспитів до суддівської кар’єри. І, крім того, він навчається з гендерної перспективи наскрізним способом у всіх сферах, незалежно від юрисдикційного порядку, до якого він застосовується. Більше того, судді, які бажають спеціалізуватися на будь-якій справі, будь то спірно-адміністративна, соціальна чи комерційна, повинні пройти курс із гендерної перспективи, щоб мати можливість скласти іспит на спеціальність. З іншого боку, існує спеціальна підготовка з гендерного насильства. Усі судді, які претендують на посаду в спеціалізованому органі, повинні в обов’язковому порядку пройти курс із гендерного насильства. Нарешті, я хочу зазначити, що гендерне насильство вже є спеціалізацією, як і комерційне чи соціальне. CGPJ вже розробив курс для здобуття цієї спеціалізації, але він ще не зміг знайти місця, оскільки для цього необхідно реформувати Положення про суддівську кар’єру, реформу, за яку відповідає CGPJ, але вона не може здійснювати внаслідок обмеження його повноважень під час перебування на посаді.
Він завжди керував ідеєю, що підвищення штрафів означає нижчий рівень правопорушень. Яка ваша позиція?
Покарання за серйозні злочини високими мірами покарання сприяє поширенню думки про те, що кримінальне діяння дійсно є серйозним і, як таке, воно відкидається суспільством. У всіх випадках у злочинах, про які ми говоримо, поряд з відбуванням покарання перевиховання статевого злочинця також є основоположним елементом зниження рецидивної злочинності.
Цифри CGPJ призвели до скорочення лише «так – так» до 700 і встановили кількість звільнень на 65. Яке повідомлення ви надіслали б жертвам?
Жінки не повинні переставати довіряти інституціям, особливо юстиції. Ми завжди посилаємо їм повідомлення про те, що вони не самотні і що вони ніколи не повинні терпіти будь-які насильницькі дії, якими б витонченими вони не здавалися. І для цього дуже важливо звертатися по допомогу, повідомляти факти.
«Жінки не повинні переставати довіряти інституціям»
Транс-закон щойно набув чинності. Деякі заголовки натякали, що усунення бюрократії та попиту на попередню гормональну терапію можуть стати підказкою для агресорів змінити зареєстровану стать і уникнути закону про гендерне насильство. Ви згодні?
Генеральна рада суддів доповіла про цей закон у той час і за критеріями, висловленими інституцією, яку я згадую. У цій технічній інформації, як правило, яке не має обов’язкової сили для виконавчої влади, необхідно гарантувати, що зміна реєстраційної згадки про стать, як це розроблено в законі, не дозволяє ухилятися від зобов’язань і відповідальність перед жертвами насильства над жінками.
Тому що вся вага відповідальності за викорінення насильства щодо жінок лягає на правосуддя. З вашої точки зору, які інші державні органи повинні мати більшу відданість або участь?
Є багато державних установ, які відповідають за боротьбу з гендерним насильством, і я думаю, що не помилюся, якщо скажу, що всі вони доклали великих зусиль і прагнуть покращуватися з кожним днем. Обсерваторія складається з інституцій, які є частиною сфери юстиції (CGPJ, Офіс генерального прокурора штату, Генеральна рада іспанських юристів та Генеральна рада прокурорів Іспанії) та виконавчої гілки влади (Міністерство юстиції, Міністерство внутрішніх справ, Міністерство охорони здоров’я, соціальних служб та рівності та Департамент юстиції автономного співтовариства з повноваженнями у питаннях, до яких це відповідає, у свою чергу).
Іншими словами, є багато професійних груп, з якими ми можемо працювати та координувати роботу в Обсерваторії. І, з іншого боку, законодавча гілка влади також продемонструвала свою участь не лише через законотворчу роботу, але й підписанням у 2007 році Державного пакту, над перевиданням якого парламент уже працює.
«Перевиховання сексуального злочинця також є важливим елементом для зменшення рецидивів»
В останніх рекламних акціях суддів більше, ніж суддів, однак образ рівності розмивається, коли дивитися на Верховний суд, Конституційний суд, прокуратуру, Суд ЄС... У всіх них є більшість чоловіків. Чому, на вашу думку, жінки не досягають керівних посад у судовій системі?
дякую, все більше жінок займають відповідальні посади, які ще кілька років тому були зарезервовані для чоловіків. Жінки сьогодні присутні всюди, як у державних установах, так і в приватних установах. Слід пам’ятати, що до недавнього часу жінкам було заборонено займатися суддівською кар’єрою. Питанням часу є те, що вони також становлять більшість у суддівському керівництві, тому для цього необхідно, щоб вони могли поєднувати свою роботу з домашніми обов’язками та доглядом за дітьми та людьми похилого віку, які й надалі значною мірою покладаються на плечі плечі жінки.
Як виглядає ситуація з боротьбою за фемінізм через 20 років?
Я вважаю, що ми повинні докласти зусиль, щоб боротьба жінок за рівноправність була виведена з політичної ідеології. Наші представники мають відкинути свої ідеологічні розбіжності та припинити використовувати фемінізм як метальну зброю та працювати над тим, що справді має значення, а саме – досягнення справжньої рівності та викорінення гендерних стереотипів. Для цього ми повинні залишити те, що нас віддаляє, і скористатися всім, що нас об’єднує, роблячи це на благо сьогоднішніх і завтрашніх жінок, які є нашими дочками.
