Правило місцевого режиму має преференційне та пріоритетне застосування до запитів на доступ до інформації, які подають ради. Незважаючи на цей особливий і специфічний характер, цей нормативний блок має бути інтегрований, крім того, з найкращими з тих, що були запроваджені нещодавнім законодавством про прозорість, враховуючи деякі прогалини або недоліки у вищезазначених галузевих нормах, народжених у технологічному контексті, далекому від поточного. .
На цьому вебінарі ми розглянемо всі ключові аспекти законодавства про прозорість, які повинні дотримуватися з більшою інтенсивністю, завдяки їх очевидному вдосконаленню, відносно тих, що передбачені в нормативних актах місцевого режиму, щоб не виникало ситуацій в якому депутат мав менше гарантій, ніж будь-який інший громадянин під час реалізації свого права на доступ до інформації.
Вебінар завершується коротким оновленням, щоб розглянути, коли інформація потребує вмісту особистого характеру, приділяючи особливу увагу тому факту, що вона продається в комп’ютерних програмах, і частій відсутності засобів для адекватної анонімізації відповідно до принципу мінімізації.
Засідання проходитиме під головуванням Хав’єра Брінеса Альміньяни, керівника департаменту внутрішнього режиму, захисту даних, прозорості та доступу до публічної інформації та делегації захисту даних міської ради Тавернес-де-ла-Вальдігна (Валенсія).
програма
1. Правовий режим переваги та пріоритетного застосування: правила місцевого режиму (DA-Primera.2 LTBG/2013)
– Два способи доступу до інформації: прямий і запитуваний.
– Персонажі.
2. Правовий режим додаткового застосування: законодавство про прозорість (DA-Primera.2 LTBG/2013). Спеціальний екранізаційний контент
– Матеріалізація доступу до інформації (вибір форми, формату або забезпечення: отримання копій, телематичний доступ до певних файлів).
– Термін надання необхідної інформації.
– Можливість подання претензії до контролюючого органу.
3. Чи доцільно міській раді вимагати публічну інформацію через вулицю та пункт питань пленарного засідання?
4. Запити про доступ до інформації з персональними даними: методичні рекомендації
– Рекомендована специфікація та прямий зв’язок необхідності доступу до персональних даних із виконанням своїх функцій.
– Оцініть можливість анонімізації або псевдонімізації.
– Розрізнення між членами ради, які відповідають за управління, і тими, хто виконує контрольно-інспекційні функції.
– Розрізнення між персональними даними низької інтенсивності та спеціальними категоріями даних.
– Принцип мінімізації: вимога необхідного зважування.
– Процедура слухання постраждалих?
– Можливість доступу до комп’ютерних додатків з персональними даними?
– Обов’язки радника щодо подальшої обробки інформації: Принцип обмеження метою та обов’язок конфіденційності.
