Верховний суд підтвердив недавнім вироком призупинення сплати аліментів, встановлених батьком і на користь дитини, повноліття протягом місяців, коли вона навчається в США, хоча він і надалі сплачувати його до періоду часу, який син проводить в Іспанії. Суд Ель-Альто вважав, що обставини, які були враховані під час винесення рішення про розірвання шлюбу, були суттєво узгоджені.
Регулюючим договором, затвердженим у зазначеній постанові, було встановлено, що батько буде виплачувати своїм трьом неповнолітнім дітям, які проживали з матір'ю в сімейному будинку, по 600 євро на місяць для кожного з них, як харчування.
Хоча в той час витрати на освіту покривала компанія, в якій працював батько, через контракт на експатріацію, яким він користувався, було погоджено, що коли ситуація зміниться, батько подбає про оплату за навчання в школі. дітей у освітньому центрі, на що погодилися обидва батьки.
зміна обставин
Однак фактичні обставини відрізняються від тих, які передбачалися на момент укладення регуляторної угоди. А він полягає в тому, що з міркувань навчання син живе в Сполучених Штатах, а батько покриває всі витрати, включаючи харчування, кімнату і навіть подорожі з однієї країни в іншу. Витрати, які перед виїздом за кордон поділили обидва батьки, оскільки вони проживали з матір'ю в родинному будинку. У новій ситуації всі витрати покриває батько.
З цієї причини, у зв’язку з тим, що на даний момент обставини значно відрізняються від тих, які передбачалися на момент винесення рішення про розірвання шлюбу, батько подав клопотання про зміну заходів на підставі статті 90.3 ЦК, яка встановлює, що » Заходи, які вживає суддя за відсутності угоди або погоджені подружжям у судовому порядку, можуть бути змінені в судовому порядку або новою угодою, схваленою суддею, якщо цього вимагають нові потреби дітей або зміна обставин. подружжя. «.
Хоча прохання батька було задоволено в першій інстанції, провінційний суд відхилив його після апеляції матері, вважаючи, що хоча син навчається за кордоном, сімейне життя не зникло, тому він намагався запобігти виникненню важливих обставин. встановлені заходи.
Нарешті, Верховний суд розглянув питання про коригування рішення, прийнятого Судом спочатку, згідно з яким, не скасовуючи внеску батька на харчування, призупинення в періоди часу, в який син проживає в Сполучених Штатах, продовжуючи навчання, і в періоди що вони повернуться до Іспанії, цей внесок буде активовано для покриття їхніх потреб у харчуванні в нашій країні.
