Sumang-ayon ang mga korte sa 721 na pagbabawas ng pangungusap sa aplikasyon ng Organic Law 10/2022 · Legal na Balita

Ang mga korte ay sumang-ayon sa hindi bababa sa 721 na pagbabawas ng parusa sa aplikasyon ng Organic Law 10/2022, ng Setyembre 6, sa komprehensibong garantiya ng kalayaang sekswal, ayon sa datos na nakolekta hanggang Marso 1 ng General Council of the Judiciary of the Supreme Court, ang Superior Courts of Justice at ang Provincial Courts.

Ang mga resolusyong ito ay humantong sa hindi bababa sa 74 na paglabas, na binabanggit na hindi lahat ng hudisyal na katawan ay nagbigay ng impormasyong ito. Samakatuwid, ang mga talahanayan na ibinigay ay kinabibilangan lamang ng nakumpirma at naiulat na mga release.

Ang Permanent Commission ay sumang-ayon na ang impormasyong ito ay maa-update sa pana-panahon at sa publiko sa pamamagitan ng Communications Office ng General Council of the Judiciary.

Para sa tamang interpretasyon ng data, ang mga sumusunod ay dapat isaalang-alang:

– Ang data na nakapaloob sa mga talahanayan ay tumutugon sa mga pagbabawas ng pangungusap, pagpapawalang-sala, at pagpapalabas na ginawa mula sa pagpasok sa puwersa ng Organic Law 10/2022 noong Oktubre 7, 2022 hanggang sa makikita bilang "petsa ng pag-update." Ang mga iniulat na pagpapawalang-sala ay isang kinahinatnan sa lahat ng kaso ng declassification ng krimen ng sekswal na pang-aabuso na ginawa ng panlilinlang sa mga menor de edad sa pagitan ng 16 at 18, na pinarusahan sa artikulo 182.2 ng Penal Code bago ang repormang pinamamahalaan ng LO 10/2022.

– Ang data na lumalabas sa talahanayan ng Mga Hukumang Panlalawigan ay eksklusibong tumutugma sa mga opinyon sa pagsentensiya at hindi kasama ang mga hatol na ipinasa kaugnay ng mga pangyayaring naganap bago ang pagpasok sa bisa ng LO 10/2022 kung saan ito ay inilapat. -at hindi ang pamantayang ipinapatupad sa petsa ng mga katotohanang iniusig- dahil ito ay itinuturing na mas paborable para sa akusado. Kapag ang isang Provincial Court ay nagpahayag ng impormasyong ito, ito ay naitala sa seksyong "Mga Obserbasyon".

– Laban sa mga resolusyong inilabas ng Mga Hukumang Panlalawigan sa proseso ng pagsusuri ay may mga parehong apela gaya ng laban sa mga hatol ng halimbawa. Kaya, sa mga kasong iyon kung saan binawi ng Superior Court of Justice, sa paraan ng apela, ang isang sentensiya ng Provincial Court na sumang-ayon sa pagbabawas ng sentensiya, ang nasabing pagbabawas ay ibinawas mula sa pandaigdigang pagkalkula na inaalok ng data (ito ay makikita sa talahanayan na may "-1"). Sa parehong paraan, ang data na nauugnay sa TSJ ay maaaring magpakita ng mga resolusyon na nagpatibay sa apela na inihain laban sa isang resolusyon ng Provincial Court kung saan tinanggihan ang pagbabawas ng sentensiya.

– Ang data na lumilitaw sa talahanayan ng Superior Courts of Justice ay tumutugma sa mga resolusyong ipinasa sa mga apela na inihain laban sa mga paghatol sa unang pagkakataon, o laban sa mga resolusyong ibinaba ng Mga Hukumang Panlalawigan sa proseso ng pagrepaso ng mga sentensiya.

– Ang data na lumalabas sa talahanayan ng Korte Suprema ay tumutugma sa mga desisyong inilabas sa mga apela.

– Walang pandaigdigang data sa mga bagay na nasuri na, nakabinbin o nakabinbing pagsusuri ng mga hudisyal na katawan. Ang ilan sa mga ito ay nagpahayag ng kahirapan na ang welga na inaakala ng mga abogado ng Administrasyon ng Hustisya ay maaaring mag-alok o mag-update ng data na ito. Gayunpaman, ang mga hudisyal na katawan ng Madrid ay nag-ulat na hanggang sa petsa ng pagsusumite ng data -Pebrero 16- sila ay nagproseso ng 84% ng mga resolusyon na napapailalim sa pagsusuri na kanilang nalalaman, habang ang Korte Suprema ay nag-ulat na mayroong 224 na nakabinbing apela kung saan naabisuhan ang mga partido upang makagawa sila ng mga paratang tungkol sa insidente ng LO 1O/2022 sa partikular na usapin, 26 na nalutas hanggang sa petsa ng paghahatid ng data.

– Ang data na inaalok ay hindi rin kasama ang mga pagbabago sa pangungusap na maaaring naproseso ng Mga Hukumang Kriminal, na may kakayahang mag-usig ng mga krimen laban sa kalayaang seksuwal na may parusang hanggang limang taon sa bilangguan, dahil sa kahirapan sa pagkolekta ng impormasyong ito mula sa mga single-person na katawan. .