การที่รัฐบาลโจมตีรัฐธรรมนูญโดยมีเป้าหมายเพื่อบรรลุข้อตกลงกับองค์กรอิสระได้รับการพิจารณาหลายประการ สำหรับฝ่ายซ้ายที่มีอำนาจและเครื่องมือพิเศษของสื่อ ซึ่งรวมถึง "ธุรกิจการแสดง" ส่วนใหญ่ นี่ไม่ใช่การรัฐประหาร แต่เป็นประชาธิปไตย: ทำตามเจตจำนงของผู้ที่ "มาจากการเลือกตั้ง" เนื่องจากเป็นประชาธิปไตยและเรากำลังก้าวไปสู่ 'ประชาธิปไตยขั้นสูง' พวกเขาเสนอเพิ่มเติม สำหรับนักชาตินิยม มันไม่ใช่การรัฐประหาร และไม่ใช่การรัฐประหารในปี 2017 (ความฝันตามประโยค) พวกเขาปฏิเสธว่าไม่ใช่การรัฐประหาร แต่พวกเขาไม่ปฏิเสธการรัฐประหาร พวกเขาสัญญาว่าจะทำ สำหรับอีกภาคหนึ่งของความเป็นจริงที่ประกอบด้วย PP, Cs และกองทัพศูนย์กลางที่คับคั่งของพวกเขา นี่คือการรัฐประหารอย่างแท้จริง การรัฐประหารที่ทำลายสถานการณ์ทางสถาบันและรัฐธรรมนูญที่งดงาม ไม่เพียงแต่ครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความอิจฉาของโลกด้วย เป็นเรื่องของการรัฐประหารที่จัดโดยซานเชซ อัจฉริยะผู้ชั่วร้าย เพื่อต่อต้านกลุ่มอำนาจที่แตะต้องเขาไม่ได้ และพวกเขาเสนอว่าให้ยุโรปเป็นผู้แก้ปัญหา อย่างไรก็ตาม ความจริงก็คือว่าทุกวันนี้ยุโรปยิ้มให้กับซานเชซว่าไม่มีการแบ่งแยกอำนาจ (ฉันสามารถเขียน PSOE, รัฐบาลและสภานิติบัญญัติแทนกันได้); ว่าทุกอย่างทำขัดต่อรัฐธรรมนูญ แต่อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญและเพื่อรัฐธรรมนูญ และซานเชซไม่ใช่การเว้นวรรค แต่เป็นการเร่งรัดความต่อเนื่องของรัฐธรรมนูญที่มาจาก 'จากกฎหมายสู่กฎหมาย' การเปลี่ยนรูปฮาราคีรีที่จำลองขึ้น: การแย่งชิงองค์ประกอบที่แท้จริง พลังของชาติ. สิ่งที่เกิดขึ้นไม่ใช่การเสริมดวง การคาดเดาจะเป็นการพูดถึงมหาอำนาจต่างประเทศที่นำร่องกระบวนการนี้ Carmen Calvo ได้กล่าวย้ำว่าการแบ่งแยกอำนาจเป็นเพียงพิธีการเท่านั้น Iceta จะต้องรอให้การลงประชามติเติบโตเต็มที่ในสังคม และ Zapatero สัญญาว่าจะมีธรรมนูญใหม่ผ่านกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ ด้วยเหตุนี้ การตัดสินว่าเป็นการรัฐประหารจึงไม่ใช่ประเด็นสำคัญเท่านั้น แต่ยังต้องพิจารณาด้วยว่าเริ่มเมื่อใดและใครต้องแก้ไข นั่นคือ ใครเป็นประเด็นทางการเมือง การทำให้คำถามสองข้อสุดท้ายเสียโฉมนั้นสร้างความสับสนพอๆ กับคำถามแรก ในการหลอกลวง คนหนึ่งมักเล่นอย่างฉลาดและอีกคนเล่นเป็นใบ้ จากนั้นพวกเขาก็แบ่งปัน 'ลูกพี่ลูกน้อง'
