Mahkamah Agung ngadéklarasikeun, ngaliwatan kalimah panganyarna, yén citakan hiji jalma dina daptar debtors, utamana dina kasus liquidation numbu ka kajahatan, hak kana presumption of Innocence nepi ka pronouncement kriminal pakait teu final. Saperti dina resolusi panganyarna na dikaluarkeun dina hubungan jeung rezim publisitas nalika Administrations Public béda dina delinquent ti Khazanah, Mahkamah Luhur aturan on rezim ieu nalika defaulter mangrupa individu.
Sarta eta ngalakukeun kitu jeung kriteria sarua nungtut nu debtor ngan bisa kaasup dina daptar delinquency pikeun hutang pausahaan atawa sangsi pajeg, jeung teu lamun datang ka hutang atawa sangsi pajeg nu ditantang di pangadilan.
Mahkamah Agung dibandingkeun kacukupan hak ngahargaan, privasi sarta panangtayungan data pribadi, nu ditangtayungan ku artikel 18 Konstitusi Spanyol, jeung publisitas yén artikel 95 bis LGT.
Kaasupna hiji jalma dina daptar debtors, utamana dina kasus liquidation numbu ka kajahatan, hak presumption of Innocence nepi ka pronouncement kriminal pakait nyaeta final (jeung, lamun luyu, prosedur disiplin nu subsidiarily bisa jadi). diprosés dina cara administratif jeung contentious-administratif). Kamar nunjukkeun yén publikasi daptar debtors, tanpa signature hutang, malah anticipates ayana kajahatan (atawa, dina hal ieu, infraction nu) jeung proyék eta publik.
judgment ahir
Ku sabab kitu, Mahkamah Agung nyatakeun yén citakan debtor, dina acara non-mayar, dina daptar defaulters ngan proceeds nalika hukuman kriminal condemning ngalanggar ngalawan Khazanah Public geus ditandatanganan, tanpa liquidation ngan tina. hutang dinyatakeun dina liquidation numbu ka kajahatan.
Tanda tangan ieu henteu diperyogikeun, para hakim ngajelaskeun, pikeun nempatkeun kolaborator anu ngahutang dina rencana dimana karusakan anu disababkeun ku paparan umumna salaku debtor - atanapi salaku penipu, protagonis tina kalakuan anu hina - sacara kualitatif langkung ageung tibatan karusakan anu tiasa. Kasempetan jeung posisi publikasi dina waktu nalika hutang éta geus immovable.
Nalika tinimbang ngawujudkeun liquidation numbu ka kajahatan, kajahatan ieu numbu ka liquidation, dédéngéan ti Kamar nu kurban anggapan tina Innocence, hak fundamental nu ngan bisa neutralize hakim kriminal ngaliwatan kalimah final.
Jeung salaku Pangadilan Tinggi geus ngomong dina rulings na panganyarna dina masalah anu sarua, kurangna dibekelan bersih dina Hukum Pajak Umum ngeunaan kabutuhan hutang jeung hukuman pajeg, kaasup dina daptar defaulters, janten teguh, teu hiji. halangan pikeun klaim-Na sahingga hukuman jeopardizing prinsip kapastian hukum nu, sajaba katangtuan Pasal 9.3 CE, constitutes salah sahiji prioritas tina Hukum Pajak Umum.
